@techreport{Siebert1997Umlagesystem,
abstract = {Das Umlage- und das Kapitaldeckungsverfahren werden verglichen. Das Kapitaldeckungsverfahren
hat eine gr\"{o}\ss{}ere Rendite f\"{u}r den einzelnen und bringt
gesamtwirtschaftliche Effizienzgewinne mit sich: Es wird mehr Kapital gebildet,
und Verzerrungen am Arbeitsmarkt werden beseitigt. Bei einem \"{U}bergang
m\"{u}ssen die Altanspr\"{u}che aus dem Umlagesystem honoriert werden. \"{U}bergangsszenarien
werden explizit untersucht. Langfristig ist damit zu rechnen,
da\ss{} das Kapitaldeckungsverfahren eine gr\"{o}\ss{}ere Bedeutung gewinnt.},
address = {Kiel},
author = {Horst Siebert},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
editor = {Institut f\"{u}r Weltwirtschaft, Kiel},
keywords = {H55; 330; Gesetzliche Rentenversicherung; Umlageverfahren; Kapitaldeckungsverfahren; Wirtschaftliche Effizienz; Theorie; Deutschland},
language = {ger},
number = {817; 817},
publisher = {Kiel Institute for the World Economy (IfW)},
series = {Kieler Arbeitspapiere},
title = {Umlagesystem versus Kapitaldeckung in der Alterssicherung},
type = {Kiel Working Papers},
url = {http://hdl.handle.net/10419/963},
year = {1997}
}
