@techreport{Beckmann2011liberale,
abstract = {Gegenstand dieses Aufsatzes sind die fundamentalen Probleme liberaler Argumente in den Wirtschaftswissenschaften. Anders als dies die Zyklen in der Dogmengeschichte nahelegen, erweist sich die gegenw\"{a}rtige Krise des Wirtschaftsliberalismus dabei nicht als eine vor\"{u}bergehende 'Rezession', sondern als theoretischen, empirischen und publikations\"{o}konomischen Problemen geschuldet. Ein fundamentaler Widerspruch zwischen den drei Polen einer wirtschaftsliberalen Grund\"{u}berzeugung (Einstimmigkeitsprinzip, horizontale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Freiheit) f\"{u}hrt bei der Begr\"{u}ndung von Freiheit in ein Trilemma, das uns auf einen instrumentellen Ansatz verweist. Dieser jedoch sieht sich einer recht unklaren empirischen Lage gegen\"{u}ber, angesichts derer besonders eine Betrachtung eines monolithischen Indikators wenig sinnvoll erscheint. Am Schluss ein kurzer, pessimistischer Absatz zu der Frage, ob denn die ordnungs\"{o}konomische Analyse solcher Fragen Aussicht auf Besserung verspricht. Angesichts der Anreize von Gutachtern argumentiere ich, dass solche Aussichten kaum bestehen.},
address = {Hamburg},
author = {Klaus Beckmann},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {A11; A13; A14; 330; Liberalismus; Freiheit; Wirtschaftswissenschaften; Wirtschaftsliberalismus; Liberalismus; Freiheit; Ordnungstheorie; Wirtschaftswissenschaft; Kritik},
language = {ger},
note = {urn:nbn:de:gbv:705-opus-27898},
number = {107},
publisher = {Helmut-Schmidt-Univ.},
title = {Das liberale Trilemma},
type = {Diskussionspapier, Helmut-Schmidt-Universit\"{a}t, F\"{a}chergruppe Volkswirtschaftslehre},
url = {http://hdl.handle.net/10419/66040},
year = {2011}
}
