@techreport{Forsstrom2001Suomen,
abstract = {T\"{a}ss\"{a} tutkimuksessa arvioidaan EU:n Vihre\"{a}n kirjan mukaista ehdotusta toimialakohtaisesta, EU:n kattavasta p\"{a}\"{a}st\"{o}kaupasta sek\"{a} Euroopan unionin ett\"{a} Suomen kannalta. Tutkimuksessa on k\"{a}ytetty sek\"{a} globaalia ett\"{a} Suomelle kehitetty\"{a} yleisen tasapainon mallia Vihre\"{a}n kirjan mukaisen p\"{a}\"{a}st\"{o}kaupan kustannusten arviointiin. Tutkimuksen p\"{a}\"{a}tulos on, ett\"{a} Vihre\"{a}n kirjan ja EU:n p\"{a}\"{a}st\"{o}kauppadirektiivin mukainen p\"{a}\"{a}st\"{o}kauppa ei v\"{a}ltt\"{a}m\"{a}tt\"{a} laskisi p\"{a}\"{a}st\"{o}rajoitusten toteuttamisen kokonaistaloudellisia kustannuksia Suomessa, vaikka Euroopan tasolla se selv\"{a}sti niin tekisikin, koska se ei tasaisi p\"{a}\"{a}st\"{o}jen rajoittamisen kotimaisia kustannuksia eri toimialojen v\"{a}lill\"{a}. T\"{a}st\"{a} syyst\"{a} Vihre\"{a}n kirjan mukainen p\"{a}\"{a}st\"{o}kauppa ei edist\"{a}isi rajoitusten toteuttamisen kustannustehokkuutta. P\"{a}\"{a}st\"{o}kauppaa k\"{a}yvill\"{a} toimialoilla p\"{a}\"{a}st\"{o}kauppa saattaisi sen sijaan laskea kustannuksia. Metallien valmistuksen osalta p\"{a}\"{a}st\"{o}kauppa laskisi kustannuksia vain kotimaisiin toimiin perustuvaan p\"{a}\"{a}st\"{o}jen rajoittamiseen n\"{a}hden, jos p\"{a}\"{a}st\"{o}lupien hinta asettuisi alhaiselle tasolle. Kalliimmilla p\"{a}\"{a}st\"{o}luvilla p\"{a}\"{a}st\"{o}kauppa nostaisi metalliteollisuuden kustannuksia selv\"{a}sti. --  -- This study assesses the economic impacts of the proposed EU-wide emission trade both on the European union as a whole and on Finland in particular. The study utilises the global GTAP-E- CGE-model to analyse Europe-wide impacts and a Finland-specific, hybrid, CGE-model to study the impacts on the Finnish economy. The main finding of the study is that at a European level, emission trade appears to be very beneficial. However, emission trade along the lines of the EU Emission trade directive would not necessarily lower the macroeconomic costs of green house gas abatement in Finland, since it might very well misallocate quotas among the trading sectors on the one hand, and between the trading sectors and the rest of the economy on the other. Abatement costs might be lowered within some of the trading sectors, however. The study focuses on manufacturing of metals in particular and finds that emission trading would lower abatement costs in these industries only if permit prices were very low.},
address = {Helsinki},
author = {Juha Forsstr\"{o}m and Juha Honkatukia and Pekka Sulamaa},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330; Emissionsrechte; Handelbares Gut; Allgemeines Gleichgewicht; Finnland},
language = {fin},
number = {782},
publisher = {The Research Institute of the Finnish Economy (ETLA)},
title = {Suomen asema EU: N komission vihre\"{a}n kirjan hahmottelemassa unionin laajuisessa p\"{a}\"{a}st\"{o}kaupassa},
type = {ETLA Discussion Papers, The Research Institute of the Finnish Economy (ETLA)},
url = {http://hdl.handle.net/10419/64022},
year = {2001}
}
