@techreport{Schmeier2012Atypische,
abstract = {Um die Wirkung atypischer Besch\"{a}ftigungsverh\"{a}ltnisse auf Struktur und Ausma\ss{} sozialer Ungleichheit absch\"{a}tzen zu k\"{o}nnen, zeichnet das vorliegende Discussion Paper f\"{u}r 20 europ\"{a}ische L\"{a}nder nach, wie sich atypische Besch\"{a}ftigung im Vergleich zu regul\"{a}ren Besch\"{a}ftigungsverh\"{a}ltnissen sowie Arbeitslosigkeit und Inaktivit\"{a}t entwickelt hat. Der Beobachtungszeitraum erstreckt sich von 1996 bis einschlie\ss{}lich 2009. Mit befristeten Besch\"{a}ftigungsverh\"{a}ltnissen, Soloselbstst\"{a}ndigkeit sowie substanzieller und marginaler Teilzeitarbeit werden vier Arten atypischer Besch\"{a}ftigung unterschieden. Weil Arbeitsmarktrisiken ungleich zwischen verschiedenen Gruppen verteilt sind, betrachten wir die Besch\"{a}ftigungsentwicklung getrennt nach Geschlecht, Alter und Bildung.},
address = {Berlin},
author = {Claudia Schmei\ss{}er and Stefan Stuth and Clara Behrend and Robert Budras and Lena Hipp and Kathrin Leuze and Johannes Giesecke},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {J21; J23; J82; 300; Arbeitsmarkt; Atypische Besch\"{a}ftigung; Nicht-Erwerbst\"{a}tigkeit; Teilzeitarbeit; Befristung; Soloselbstst\"{a}ndigkeit; Internationaler Vergleich; Europa; Ungesch\"{u}tzte Besch\"{a}ftigung; Befristeter Arbeitsvertrag; Teilzeitarbeit; Scheinselbstst\"{a}ndige; Vergleich; Europa},
language = {ger},
number = {P 2012-001},
publisher = {WZB},
title = {Atypische Besch\"{a}ftigung in Europa 1996 - 2009},
type = {Discussion Paper, Social Science Research Center Berlin (WZB), Forschungsschwerpunkt Projektgruppe bei der Pr\"{a}sidentin},
url = {http://hdl.handle.net/10419/62137},
year = {2012}
}
