@techreport{Licht2012post,
abstract = {Der vorliegende Bericht stellt die Ergebnisse der Evaluation der BMBF-F\"{o}rderma\ss{}nahmen BioChance und BioChancePlus dar. Beide zielten als Vorl\"{a}ufer der F\"{o}rderinitiative KMUinnovativ: Biotechnologie darauf ab, innovative und anspruchsvolle Forschungsvorhaben von kleinen und mittleren Unternehmen in der Biotechnologie zu erm\"{o}glichen. Die beiden F\"{o}rderma\ss{}nahmen unterschieden sich in F\"{o}rderziel und Design: W\"{a}hrend BioChance ab 1999 darauf abzielte, neu gegr\"{u}ndete Firmen zu unterst\"{u}tzen, ging es in BioChancePlus ab 2003 darum, die weitere Entwicklung junger Biotechnologie-Unternehmen und deren risikoreichen Projekte voranzutreiben. Die vorliegende Analyse zeigt, dass BioChance und BioChancePlus eine angemessene Reaktion auf die Schwierigkeiten waren, mit denen die dedizierten Biotechnologie-Unternehmen in Deutschland in den Jahren 1999-2009 zu k\"{a}mpfen hatten. Die F\"{o}rderma\ss{}nahmen wurden in ihrem Design jeweils ad\"{a}quat weiterentwickelt und den Erfordernissen der Zielgruppe entsprechend angepasst. BioChance und BioChancePlus haben ihre Zielgruppen in hohem Ma\ss{}e erreicht: Von BioChance profitierten 15% der jungen Biotechnologiefirmen in Deutschland, der Nachfolger BioChancePlus erreichte 40% seiner Zielgruppe. Insgesamt erhielten 260 Unternehmen eine Zuwendung. 85% davon wurden nur einmal gef\"{o}rdert. Die \"{o}ffentliche F\"{o}rderung stellte eine wichtige, jedoch keineswegs die dominierende Finanzierungsquelle f\"{u}r die Unternehmen dar. So flossen im Zeitraum 2000-2009 rund 3 Mrd. Euro an VC-Investitionen in die Biotechnologie-Branche, w\"{a}hrend sich die \"{o}ffentliche F\"{o}rderung auf ca. 5% dieser Summe belief. Bei BioChance erhielten 17% der eingereichten Antr\"{a}ge eine F\"{o}rderung, bei BioChancePlus waren es 29%. Insgesamt wurden durch die Ma\ss{}nahme BioChance etwa 36 Millionen Euro und durch BioChancePlus 133 Millionen Euro an F\"{o}rdergeldern gew\"{a}hrt.},
address = {Mannheim},
author = {Georg Licht and Oliver Pfirrmann and Robert Strohmeyer and Stephan Heinrich and Vartuhi Tonoyan and Thomas Eckert and Michael Woywode and Dirk Crass and Mark O. Sellenthin},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330; Mittelstandspolitik; Innovationspolitik; Wirkungsanalyse; Biotechnische Industrie; KMU; Deutschland},
language = {ger},
number = {12-05},
publisher = {Zentrum f\"{u}r Europ\"{a}ische Wirtschaftsforschung (ZEW)},
title = {Ex-post-Evaluierung der F\"{o}rderma\ss{}nahmen BioChance und BioChancePlus im Rahmen der Systemevaluierung "KMU-innovativ": Begleit- und Wirkungsforschung zur Hightech-Strategie},
type = {ZEW-Dokumentation},
url = {http://hdl.handle.net/10419/60197},
year = {2012}
}
