@techreport{Jonen2007Semantische,
abstract = {This article deals with the concept of risk. The first aim of the analysis of the existing risk definitions is to structure the existing definitions in order to offer a basis to build up a risk definition depending on its purpose. The second aim is to make empirical investigations about the existing risk definitions. To structure different definitions, the method of the semantic box is used. The empiric analysis is conducted by a quantitative-descriptive analysis of publications. --  -- Der Begriff Risiko ist heutzutage durch Gesetzes\"{a}nderungen, wie das Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich [KonTraG] und Verordnungen wie Basel II sowie spektakul\"{a}re Unternehmenszusammenbr\"{u}che, aber auch verst\"{a}rkt wahrgenommene allt\"{a}gliche Gefahren, in aller Munde. In der betriebswirtschaftlichen Forschung ist der Begriff schon seit vielen Jahrzehnten bekannt und findet eine h\"{a}ufige Anwendung. Immer wieder wird festgestellt, dass dieser langj\"{a}hrige Risikodiskurs nicht zu einer Pr\"{a}zisierung der Begrifflichkeit gef\"{u}hrt hat. Da die Risikodefinition Ausgangspunkt der betriebswirtschaftlichen Besch\"{a}ftigung mit Risiko darstellt, Begriffsklarheit Grundlage jeder ernsten Forschung ist und Aussagen \"{u}ber die Realit\"{a}t voraussetzen, dass ein Zusammenhang zwischen Sprache und Realit\"{a}t gebildet wurde, bildet die Festlegung eines Risikobegriffes einen essentiellen Anfangspunkt f\"{u}r das weitere Vorgehen in Wissenschaft und Praxis. Bei der hier gew\"{a}hlten Vorgehensweise ist es nicht das Ziel, \"{u}ber die Sezierung jedes einzelnen Begriffes und der Ansicht der einzelnen Autoren den wahren Risikobegriff zu finden. Dies ist darauf zur\"{u}ckzuf\"{u}hren, dass keine wahren Definitionen existieren, sondern eine Definition immer nur mehr oder weniger zweckm\"{a}\ss{}ig sein kann. Damit ist die Grundlage dieser Analyse, dass die meisten Definitionen aus dem Blickwinkel ihres Zweckes eine bestimmte Relevanz haben und folglich die Perspektive wesentlich f\"{u}r die Aufstellung der Risikodefinition ist. Infolgedessen liegt das Hauptziel der Ausf\"{u}hrungen darin, die Breite der existierenden Begrifflichkeiten in strukturierter Art und Weise darzustellen und damit eine Hilfestellung beim Auffinden der ad\"{a}quaten Definition f\"{u}r jeden Anwendungsfall zu geben. Zur Strukturierung wird auf das Hilfsmittel des semantischen Kastens zur\"{u}ckgegriffen. Zur Analyse der Verwendung der einzelnen Begriffsmerkmale des gebildeten semantischen Kastens wird die breite Basis an existierenden Risikodefinitionen verwendet, um eine quantitativ-deskriptive Publikationsanalyse auf Basis der Inhaltsanalyse durchzuf\"{u}hren.},
address = {Kaiserslautern},
author = {Andreas Jonen},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {650},
language = {ger},
number = {11},
publisher = {Lehrstuhl f\"{u}r Unternehmensrechnung und Controlling, Techn. Univ.},
title = {Semantische Analyse des Risikobegriffs: Strukturierung der betriebswirtschaftlichen Risikodefinitionen und literaturempirische Auswertung},
type = {Beitr\"{a}ge zur Controlling-Forschung},
url = {http://hdl.handle.net/10419/57899},
year = {2007}
}
