@techreport{Rudolph2012Marktbasierte,
abstract = {Trotz der klimapolitischen Zur\"{u}ckhaltung der USA auf der internationalen Ebene existieren innerhalb der USA Initiativen f\"{u}r klimapolitische Emissionshandelssysteme. Umgesetzt ist dabei bisher allein ein System im Nordosten, jedoch steht ein weiteres System im Westen kurz vor der Einf\"{u}hrung und die Pr\"{a}sidentschaftswahlen im Herbst 2012 k\"{o}nnten neue Impulse f\"{u}r eine nationale Klimapolitiksetzen. Dies und eine potentielle Verkn\"{u}pfung U.S.-amerikanischer Treibhausgas-M\"{a}rkte mit dem EU-Emissionshandel geben Anlass zur Frage: Wie sind die politisch relevanten U.S.-amerikanischen Emissionshandelssysteme ausgestaltet und wie kann die Ausgestaltung vor dem Hintergrund eines Anforderungskatalogs an nachhaltige Treibhausgasm\"{a}rkte bewertet werden? Auf der Basis praxisorientierter Designanalysen kann gezeigt werden, dass Defizite in der Ausgestaltung der bisherigen U.S.-amerikanischen Emissionshandelssysteme dazu f\"{u}hren, dass weder ambitionierte Klimaschutzziele erreicht werden noch eine kosteneffiziente Zielerreichung gelingt. Handlungsbedarf zur Verbesserung der Systeme besteht vor allem bei der Gesamtemissionsmenge, potentiellen Markteingriffen und der Anerkennung von Projektkrediten.},
address = {Marburg},
author = {Sven Rudolph},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {D62; D63; Q48; Q54; Q58; 330; Nachhaltigkeit; Klimapolitik; Emissionshandel; USA; RGGI; WCI; ACESA; Klimaschutz; Nachhaltigkeit; Emissionshandel; Wirtschaftliche Effizienz; USA},
language = {ger},
number = {04-2012},
publisher = {Univ., Dep. of Business Administration & Economics},
title = {Marktbasierte Klimapolitik in den USA: "Wind of Change" oder "Blown by the Wind"?},
type = {Joint discussion paper series in economics},
url = {http://hdl.handle.net/10419/56554},
year = {2012}
}
