@techreport{Feld2011Zukunft,
abstract = {In diesem Beitrag setzen wir uns mit der zuk\"{u}nftigen Positionierung der Ordnungs\"{o}konomik innerhalb der Wirtschaftswissenschaften in dem zuvor angelegten Spannungsfeld zwischen positiver Analyse und normativer, auf wirtschaftspolitische Beratung zielender Disziplin auseinander. Ausgangspunkt der Betrachtung ist ein streng normativ-individualistischer, gem\"{a}\ss{} welchem der B\"{u}rger als Individuum Legitimationsquelle f\"{u}r politische Handlungsempfehlungen ist. Ganz im Sinne des verfassungs\"{o}konomischen Forschungsansatzes von James Buchanan werden die B\"{u}rgerinteressen als Referenzkriterium herangezogen. Um eine dem normativen Individualismus entsprechende Referenzgr\"{o}\ss{}e zu finden, bieten sich das Legitimationskriterium der individuellen Zustimmung bzw. die Steuerungsideale der B\"{u}rger- und Konsumentensouver\"{a}nit\"{a}t an. Unter dieser Zielstellung gehen wir wie folgt vor: Zun\"{a}chst wird ein \"{U}berblick \"{u}ber den aktuellen Stand der wirtschaftswissenschaftlichen Reflexion - dem Methodenstreit - geliefert und eine kurze Einordnung vorgenommen (Abschnitt 2). Anschlie\ss{}end diskutieren wir j\"{u}ngste Beitr\"{a}ge zur zuk\"{u}nftigen Ausrichtung der Ordnungs\"{o}konomik vor dem Hintergrund des verfassungs\"{o}konomischen Forschungsprogramms (Abschnitt 3). In einem dritten Schritt wird unsere Perspektive zur Weiterentwicklung des ordnungs\"{o}konomischen Forschungsansatzes dargestellt (Abschnitt 4).},
address = {Freiburg i. Br.},
author = {Lars P. Feld and Ekkehard A. K\"{o}hler},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330},
language = {ger},
number = {11/2},
publisher = {Inst. f\"{u}r Allg. Wirtschaftsforschung, Abt. f\"{u}r Wirtschaftspolitik},
title = {Zur Zukunft der Ordnungs\"{o}konomik},
type = {Freiburger Diskussionspapiere zur Ordnungs\"{o}konomik},
url = {http://hdl.handle.net/10419/55033},
year = {2011}
}
