@techreport{Geys2008Measuring,
abstract = {Economic efficiency \textendash{} understood in terms of jurisdictions providing a maximum amount of output for a given level of inputs \textendash{} is one potential means to evaluate public policies. Various approaches, however, co-exist to measure the (technical) efficiency of organizations. Given that these rely on different underlying assumptions, it is important to assess whether, and to what extent, the approach taken affects the outcome of efficiency studies. The present paper employs a dataset of local governments in Flanders in 2000 to compare the three common approaches to measure (in)efficiency (i.c. FDH, DEA and econometric techniques). Our results indicate that the methodological choices of instrumentation have a substantial effect on analytic performance measurement. Hence, assessing the robustness of the results across various approaches to efficiency measurement is crucial to avoid incorrect inferences. --  -- \"{O}konomische Effizienz \textendash{} verstanden im Sinne der Maximierung der Ausbringungsmenge f\"{u}r ein gegebenes Inputlevel \textendash{} ist ein g\"{a}ngiges Mittel um staatliche Politiken zu evaluieren. Allerdings existieren mehrere Herangehensweisen, um die (technische) Effizienz von Organisationen zu messen. Unter der Voraussetzung, dass diese auf unterschiedlichen Annahmen basieren, ist es von Interesse, ob und inwiefern die gew\"{a}hlte Methode die Ergebnisse einer Untersuchung beeinflusst. Mit dem Datenmaterial aus fl\"{a}mischen Gemeindeverwaltungen im Jahr 2000 vergleichen wir die drei bedeutendsten Methoden der (In-)Effizienzmessung (FDH, DEH und \"{o}konometrische Verfahren). Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Wahl der Methode einen substantiellen Einfluss auf die Performancemessung hat. Aus diesem Grunde erscheint es mitunter unerl\"{a}sslich, die Robustheit von Ergebnissen anhand verschiedener Effizienzmethoden zu \"{u}berpr\"{u}fen, um nicht Gefahr zu laufen, unzul\"{a}ssige Folgerungen zu ziehen.},
address = {Berlin},
author = {Benny Geys and Wim Moesen},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330; free disposal hull; data envelopment analysis; stochastic frontiers; government (in)efficiency; Flemish municipalities; Kommunalverwaltung; Kommunale Dienstleistung; Performance-Messung; Data-Envelopment-Analyse; Belgien},
language = {eng},
number = {2008-21},
publisher = {WZB},
title = {Measuring local government technical (in)efficiency: An application and comparison of FDH, DEA and econometric approaches},
type = {Discussion papers // WZB, Schwerpunkt M\"{a}rkte und Politik, Abteilung Marktprozesse und Steuerung},
url = {http://hdl.handle.net/10419/54663},
year = {2008}
}
