@techreport{Schmidt2009vadis,
abstract = {Die zur Weltrezession ausgeweitete Finanzmarktkrise setzt im \"{o}ffentlichen Diskurs auch die Wirtschaftswissenschaften unter Druck, ihre Erkl\"{a}rungs- und Beratungskompetenz werden bezweifelt. In Deutschland kulminiert die Debatte in einem leidenschaftlichen Streit um die k\"{u}nftige Ausrichtung der Fakult\"{a}ten f\"{u}r Volkswirtschaftslehre. Vertreter der traditionellen Ordnungs\"{o}konomik kritisieren, dass an den Universit\"{a}ten die Mathematik dominiere und wirtschaftspolitische Fragen an den Rand gedr\"{a}ngt w\"{u}rden. Die Diskussion geht jedoch genau an dieser Stelle v\"{o}llig ins Leere, da es diesen Gegensatz bei genauerem Hinsehen gar nicht gibt. Die aus ordnungspolitischer Warte vorgebrachte Kritik an der Formalisierung von Theorien und ihrer empirischen \"{U}berpr\"{u}fung mithilfe quantitativer Verfahren beruht auf einer stark selektiven Wahrnehmung der gegenw\"{a}rtigen Wissenschaftspraxis. Noch nie waren gro\ss{}e Teile der \"{o}konomischen Forschung so praxisbezogen wie heute. Denn Mathematisierung und Realit\"{a}tsbezug sind keine Gegens\"{a}tze, sie bedingen sich in der empirischen Wirtschaftsforschung geradezu gegenseitig: Nur wer die entsprechenden statistischen Verfahren beherrscht, kann in der vielschichtigen \"{o}konomischen Realit\"{a}t relevante Zusammenh\"{a}nge erkennen oder die spezifischen Auswirkungen wirtschaftspolitischer Ma\ss{}nahmen ermitteln. Die Volkswirtschaftslehre als akademische Disziplin an deutschen Universit\"{a}ten ist daher gut beraten, sich am angels\"{a}chsischen Dreiklang Mikro\"{o}konomik - Makro\"{o}konomik - \"{O}konometrie zu orientieren - als unabdingbarem Grundger\"{u}st der modernen \"{O}konomik. Auf dieser Basis ausgebildete \"{O}konomen verf\"{u}gen \"{u}ber die notwendigen Voraussetzungen, um systemische Zusammenh\"{a}nge aufzukl\"{a}ren und der Politik bei der Bew\"{a}ltigung gro\ss{}er wirtschaftspolitischer Herausforderungen zu helfen.},
address = {Essen},
author = {Christoph M. Schmidt and Nils aus dem Moore},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330; Wirtschaftswissenschaft; Wirtschaftswissenschaft; Methodenkritik; Deutschland},
language = {ger},
number = {30},
publisher = {RWI},
title = {Quo vadis, \"{O}konomik?},
type = {RWI Positionen},
url = {http://hdl.handle.net/10419/52591},
year = {2009}
}
