@techreport{ausdemMoore2011nachhaltigen,
abstract = {Wie haben sich Umfang und Struktur der deutschen Staatseinnahmen und -ausgaben \"{u}ber die Zeit entwickelt - und wie ist die aktuelle Situation aus \"{o}konomischer Sicht zu bewerten? Mit diesen Fragen spricht die vorliegende RWI Position die seit langer Zeit gef\"{u}hrte Debatte \"{u}ber den richtigen Umfang der Staatst\"{a}tigkeit und die Frage nach einer optimalen Staatsquote an. Vor der Bewertung steht jedoch die empirische Analyse. Die RWI Position stellt daher zun\"{a}chst die Struktur und Entwicklung von Einnahmen und Ausgaben des Staates sowie die damit verbundenen Finanzierungsprobleme im \"{U}berblick dar. Im Mittelpunkt stehen dabei eine Auseinandersetzung mit dem Verh\"{a}ltnis von eher konsumtiven Sozialleistungen und Investitionen in die Gestaltung der Zukunft sowie eine Problematisierung des zunehmenden Gewichts der im so genannten Sozialbudget verausgabten Mittel. Anschlie\ss{}end werden die zu erwartenden Folgen des demografischen Wandels, explizite und implizite Staatsverschuldung sowie die damit eng verbundene Frage der Tragf\"{a}higkeit der \"{o}ffentlichen Finanzen er\"{o}rtert. Gesamtstaatlich betrachtet ist es seit Mitte der 1970er in den meisten Jahren nicht gelungen, die steigenden Ausgaben mit ordentlichen Einnahmen aus Steuern und Beitragsleistungen der B\"{u}rger zu finanzieren. Einen erheblichen Anteil an dieser Entwicklung hat die Expansion der Sozialleistungen, die im Jahr 2009 insgesamt ein Volumen von 754 Mrd. EUR erreichten, wovon der Staat den gr\"{o}\ss{}ten Anteil finanzieren musste. Eine Konsequenz der zunehmenden Inanspruchnahme von staatlichen Mitteln f\"{u}r den Sozialbereich ist eine seit Beginn der 1990er Jahre \"{u}ber fast eineinhalb Jahrzehnte sinkende staatliche Investitionsquote. Eine andere, noch dramatischere Kehrseite der regelm\"{a}\ss{}igen Kreditfinanzierung staatlicher Leistungen ist die Staatsverschuldung, die zum Jahresende 2010 einen Betrag von \"{u}ber 2 Bill. EUR erreicht hat. Die Schuldenquote \"{u}bersteigt derzeit die mit dem Maastricht-Kriterium von 60% vorgegebene Grenze deutlich. Vor diesem Hintergrund wird im Fazit argumentiert, dass es erstens keine sinnvolle Alternative zur Konsolidierung der Staatsfinanzen gibt, dass zweitens diese Konsolidierung \"{u}ber die Ausgabenseite bei paralleler Verbesserung der Ausgabenstruktur erfolgen sollte, und dass drittens die infolge der Finanz- und Wirtschaftskrise signifikant gestiegene Staatsquote auf das vor der Krise bestehende Niveau zur\"{u}ckgef\"{u}hrt werden sollte.},
address = {Essen},
author = {Nils aus dem Moore and Boris Beimann and Heinz Gebhardt and Rainer Kambeck},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330; Haushaltskonsolidierung; \"{O}ffentliche Sozialausgaben; \"{O}ffentliche Investition; Deutschland},
language = {ger},
number = {46},
publisher = {RWI},
title = {Der Weg zu nachhaltigen Finanzen: Weniger Soziales, mehr Investitionen},
type = {RWI Positionen},
url = {http://hdl.handle.net/10419/52545},
year = {2011}
}
