@techreport{Mahmood2009decision,
abstract = {Discrete choice models are used to investigate the individual's choice among a discrete num-ber of alternatives. The characteristics of each alternative, by means of multinomial and nested multinomial models, have been taken into account. Specifically, this study analyses the impact of choice-specific characteristics (economic and socio-political attributes) in a model of choice between different country locations. Individual IT-graduates are assumed to choose a single type of move, stay-home or go-abroad, while simultaneously choosing a country of their choice. We demonstrate that a nested logit model is appropriate on both theoretical and empirical grounds. The sample consists of 1,500 IT-graduates from India. The results show on the one hand a high migration propensity for foreign destinations and on the other hand a quite large number of IT-Graduates who want to stay at home. By comparing the direct elas-ticities (at branch level) of home with those of foreign destination types we observe that both the economic as well as socio-political factors tend to have a greater impact for the foreign destinations. Based on the cross elasticities values, a location comparison between the desti-nations Germany and the USA/Canada shows that the magnitude of the values of elasticities are found to be higher for North American countries than for Germany. This suggests that ITGraduates evaluate the economic as well as the socio-political factors as more important and significantly higher for North American destinations than for Germany. In addition we find strong evidence for a competition between countries with high potentials, with India emerging as an attractive location. --  -- Mit Hilfe von Modellen f\"{u}r diskrete abh\"{a}ngige Variablen untersuchen wir die individuelle Auswahl aus einer Anzahl von Alternativen bei der Migration. Die Charakteristika der einzelnen Alternativen im Zusammenhang von Multinomialbzw. Nestedmodellen sind ber\"{u}cksichtigt worden. Wir untersuchen den Einfluss von auswahlspezifischen Charaktaristika (\"{o}konomische u. sozio-politische) in einem Modell zur Auswahl zwischen verschiedenen Empf\"{a}ngerl\"{a}ndern. ITHochschulabsolventen w\"{a}hlen ausgehend von zwei Alternativm\"{o}glichkeiten (Migration oder im Land bleiben), eine Alternative aus und w\"{a}hlen simultan ein bestimmtes Land. Es zeigt sich, dass ein ,,Nested-Logit-Modell\textquotedblleft{} sowohl in theoretischer als auch in empirischer Hinsicht f\"{u}r die Untersuchung am besten geeignet ist. Die Stichprobe besteht aus ca. 1500 IT-Hochschulabsolventen aus Indien. Die Ergebnisse zeigen einerseits eine h\"{o}here Neigung, ein ausl\"{a}ndisches Land zu w\"{a}hlen, und andererseits tendiert eine gro\ss{}e Anzahl von IT-Hochschulabsolventen, in der Heimat zu bleiben. Beim Vergleich der Direktelastizit\"{a}ten f\"{u}r die erste Stufe beobachten wir f\"{u}r beide \"{o}konomische und sozio-politische Faktoren einen h\"{o}heren Einfluss auf die Entscheidung, ins Ausland zu gehen. Bei einem Standortvergleich zwischen Deutschland und dem klassischen Immigrationsland USA/Canada (basierend auf Kreuzelastizit\"{a}ten) zeigt sich ferner, dass das Ausma\ss{} der Elastizit\"{a}tswerte h\"{o}her f\"{u}r nordamerikanische L\"{a}nder ist als f\"{u}r Deutschland. Dies bedeutet, dass die ITHochschulabsolventen die \"{o}konomischen und sozio-politischen Faktoren f\"{u}r die nordamerikanischen L\"{a}nder signifikant h\"{o}her bewerten als f\"{u}r Deutschland. Zus\"{a}tzlich finden wir Evidenz f\"{u}r die Existenz von starkem Wettbewerb zwischen L\"{a}ndern um die IT-Hochschulabsolventen aus Indien, das selbst als ein attraktiver Standort gilt.},
address = {Berlin},
author = {Talat Mahmood and Klaus Sch\"{o}mann},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330},
language = {eng},
number = {SP II 2009-17},
publisher = {WZB},
title = {The decision to migrate: A simultaneous decision making approach},
type = {Discussion papers // WZB, Wissenschaftszentrum Berlin f\"{u}r Sozialforschung, Schwerpunkt II M\"{a}rkte und Politik, Forschungsgruppe Wettbewerb und Innovation},
url = {http://hdl.handle.net/10419/51211},
year = {2009}
}
