@techreport{Skaperdas2003Restraining,
abstract = {The Homo  economicus of traditional economics is far from being completely self-interested, rational, or as individualistic as he is purported to be; he will haggle to death over price but will not take what he wants by force. Implicitly, he is assumed to behave ruthlessly within a well-defined bubble of sainthood. Based on a simple model, I first examine what occurs when this assumption is relaxed and genuine, amoral Homines economici interact. Productivity can be inversely related to compensation; a longer shadow of the future can intensify conflict; and, more competition among providers of protection reduces welfare. The patently inefficient outcomes that follow call for restraining self-interest, for finding ways to govern markets. I then review some of the different ways of creating restraints, from the traditional social contract, to the hierarchical domination of kings and lords, to modern forms of governance. Checks and balances, wider representation, the bureaucratic form of organization, and other ingredients of modern governance can partly be thought of as providing restraints to the dark side of self-interest. Though highly imperfect, these restraints are better than the alternative, which typically involves autocratic, amateurish, and corrupt rule. Then, thinking of most problems in terms of a first-best economic model is practically and scientifically misguided. --  -- Der Homo Economicus der klassischen Wirtschaftswissenschaften ist dadurch gekennzeichnet, dass er zwar bis in den Tod um Preise feilscht, sich aber niemals Dinge mit Gewalt aneignen w\"{u}rde. So betrachtet ist er nicht in jeder Hinsicht vollst\"{a}ndig eigenn\"{u}tzig und rational oder individualistisch. Diese Eigenschaften treffen nur auf eine Dimension seines Verhaltens zu, n\"{a}mlich auf sein Verhalten im Marktgeschehen. In Hinblick auf das Respektieren von Eigentumsrechten verh\"{a}lt sich der Homo  Economicus geradezu wie ein Heiliger. Basierend auf einer einfachen Analyse wird in der Arbeit untersucht, welche Konsequenzen die Lockerung dieser Annahme hat. Die Interaktion solcher nunmehr wirklich eigenn\"{u}tziger Homines  Economici hat verschiedene Implikationen. Beispielsweise kann eine besonders hohe Produktivit\"{a}t eines Akteurs dazu f\"{u}hren, dass er eine besonders niedrige Entlohnung erh\"{a}lt. Auch kann die M\"{o}glichkeit zuk\"{u}nftiger Verhandlungen Konflikte in der Gegenwart versch\"{a}rfen. Ferner wird ein st\"{a}rkerer Wettbewerb zwischen Akteuren, die den Schutz von Eigentumsrechten anderer als Dienstleistung anbieten, die Wohlfahrt senken. Solche Ineffizienzen k\"{o}nnen dazu f\"{u}hren, dass es allokationspolitisch sinnvoll ist, den Eigennutz zu z\"{u}geln und M\"{a}rkte zu regulieren. In der Arbeit werden verschiedene M\"{o}glichkeiten gepr\"{u}ft, solche Beschr\"{a}nkungen zu schaffen, vom traditionellen Gesellschaftsvertrag \"{u}ber die hierarchische Herrschaft von K\"{o}nigen und Adligen, bis hin zu modernen Regierungsformen. Checks and Balances, die umfassende Repr\"{a}sentation, die b\"{u}rokratische Organisationsform und andere Elemente des modernen Regierens k\"{o}nnen teilweise f\"{u}r Beschr\"{a}nkungen der dunklen Seite des Eigennutzes sorgen. Obwohl solche Formen der Beschr\"{a}nkung nicht sehr wirkungsvoll sind, sind sie gegen\"{u}ber ihren Alternativen \"{u}berlegen, die typischerweise mit autokratischer, amateurhafter und korrupter Herrschaft einhergehen.},
address = {Berlin},
author = {Stergios Skaperdas},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {D7; H1; 330; Conflict; property rights; governance},
language = {eng},
number = {SP II 2003-03},
publisher = {WZB},
title = {Restraining the genuine homo economicus: why the economy cannot be divorced from its governance; Die Beschr\"{a}nkung des genuinen Homo Economicus: Warum wirtschaftliche Prozesse und Governancestrukturen untrennbar sind},
type = {Discussion papers // WZB, Wissenschaftszentrum Berlin f\"{u}r Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Markt und Politische \"{O}konomie, Abteilung Marktprozesse und Steuerung},
url = {http://hdl.handle.net/10419/51138},
year = {2003}
}
