@techreport{Koskela2006progression,
abstract = {In this paper, we study the impact of tax policy on wage negotiations, workers' effort, and employment when effort is only imperfectly observable. We show that the different wage-setting motives \textendash{} rent sharing and effort incentives \textendash{} reinforce the effects of partial tax policy measures but not necessarily those of more fundamental tax reforms. We show that a higher degree of tax progression always leads to wage moderation, but the well-established result from the wage bargaining literature that a revenue-neutral increase in the degree of tax progression is good for employment does not carry over to the case with wage negotiations and imperfectly observable effort. While it remains true that introducing tax progression increases employment, we cannot rule out negative employment effects from an increase in tax progression when tax progression is already very high. --  -- In einem Modell mit Lohnverhandlungen und unvollst\"{a}ndiger Beobachtbarkeit individueller Arbeitsanstrengungen zeigen wir, dass sich die verschiedenen Motive bei der Lohnfindung \textendash{} Verteilung von Renten zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmern, Effizienzlohnerw\"{a}gungen \textendash{} sich in ihren Wirkungen gegenseitig verst\"{a}rken. F\"{u}r die Auswirkungen der Steuerpolitik auf die Besch\"{a}ftigung bedeutet dies, dass eine progressivere Ausgestaltung des Steuersystems grunds\"{a}tzlich zu mehr Lohnmoderation f\"{u}hrt. Da eine h\"{o}here Steuerprogression jedoch zugleich die individuellen Anstrengungsanreize verringert, ist der Besch\"{a}ftigungseffekt einer Steuerreform, die die Progression erh\"{o}ht, a priori nicht eindeutig. Das aus der Lohnverhandlungsliteratur bekannte Ergebnis, dass Steuerprogression gut f\"{u}r die Besch\"{a}ftigung sei, l\"{a}sst sich somit in einem allgemeineren Modellrahmen nicht best\"{a}tigen. Zwar ist die Besch\"{a}ftigung bei einem moderat progressiven Steuersystem generell h\"{o}her als bei einem proportionalen Steuersystem, doch lassen sich negative Besch\"{a}ftigungseffekte bei einer weiteren Erh\"{o}hung der Steuerprogression nicht ausschlie\ss{}en.},
address = {Berlin},
author = {Erkki Koskela and Ronnie Sch\"{o}b},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {J41; J51; H22; 330; Wage bargaining; effort determination; tax progression},
language = {eng},
number = {SP II 2006-13},
publisher = {WZB},
title = {Tax progression under collective wage bargaining and individual effort determination; Die Wirkung progressiver Besteuerung bei kollektiven Lohnverhandlungen und unbeobachtbarem individuellen Arbeitseinsatz},
type = {Discussion papers // WZB, Wissenschaftszentrum Berlin f\"{u}r Sozialforschung, Schwerpunkt M\"{a}rkte und Politik, Abteilung Marktprozesse und Steuerung},
url = {http://hdl.handle.net/10419/51077},
year = {2006}
}
