@techreport{Mau1997Ungleichheits,
abstract = {Bei dem vorliegenden Paper handelt es sich um die leicht gek\"{u}rzte Version meiner am Institut f\"{u}r Soziologie der FU Berlin eingereichten Diplomarbeit. Darin werden in einer vergleichenden Perspektive die Ungleichheits- und Gerechtigkeitsvorstellungen der Bev\"{o}lkerungen in den Wohlfahrtsstaaten Schweden, Gro\ss{}britannien und der Bundesrepublik Deutschland untersucht. Die von Esping-Andersen explizierte Typologie westlicher Wohlfahrtsstaaten bildet dabei den Interpretationsrahmen, der systematische Unterschiede in den sozialstaatlichen Arrangements und den ihnen zugrunde liegenden Verteilungs- und Gerechtigkeitsprinzipien abbildet. Durch eine historisch angelegte Betrachtung werden die politischen Traditionen und gesellschaftlichen Leitbilder herausgearbeitet. Danach erfolgt eine vergleichende Darstellung der objektiven Strukturen sozialer Ungleichheit, die die Objekte der Kognition und Evaluation darstellen. In Korrespondenz mit den institutionellen Settings lassen sich distinkte Einstellungsprofile der Bev\"{o}lkerungen abbilden. Dabei zeigt sich, da\ss{} die meritokratische Orientierung in Gro\ss{}britannien am st\"{a}rksten ist. Die Schweden vertreten eher egalit\"{a}re Positionen, wobei allerdings auf der Basis geringerer Ungleichheit die kritischen Einstellungen zur sozialen Ungleichheit schw\"{a}cher sind als in den anderen L\"{a}ndern. Gleichzeitig betonen die schwedischen B\"{u}rger die positiven Funktionen von Ungleichheit verh\"{a}ltnism\"{a}\ss{}ig stark. Im Vergleich zu Schweden und Gro\ss{}britannien weist die westdeutsche Bev\"{o}lkerung der Herrschaftsfunktion von sozialer Ungleichheit gr\"{o}\ss{}ere Bedeutung zu. In der Perzeption von sozialer Aufstiegsmobilit\"{a}t sind die Leistungskriterien vergleichsweise schwach besetzt und die Bedeutung von sozialer Herkunft sowie von Beziehungsnetzwerken werden von der Bev\"{o}lkerung als bedeutsame Aufstiegsfaktoren angenommen. Die ostdeutsche Bev\"{o}lkerung repr\"{a}sentiert einen Extremfall. Ungleichheit wird extrem kritisch gesehen und der Staat soll demzufolge eine umfassende Korrektur markterzeugter Ungleichheit vornehmen. In einem weiteren Schritt werden die Binnendifferenzierungen der Einstellungen innerhalb der einzelnen L\"{a}nder untersucht und vergleichend dargestellt. Im Vergleich zu den l\"{a}nderspezifischen kulturellen Pr\"{a}gungen sind die sozialstrukturellen Differenzierungen eher schwach. Dennoch zeigt sich, da\ss{} insbesondere in Schweden und Gro\ss{}britannien deutliche Einstellungsunterschiede zwischen sozialstrukturellen Gruppen aufzufinden sind. Die getrennte Betrachtung von Ost- und Westdeutschland zeigt starke Mentalit\"{a}tsunterschiede, aber eine geringe Differenzierung innerhalb der beiden Landesteile. In dem abschlie\ss{}enden Kapitel werden die empirischen Ergebnisse in den Kontext der Diskussion um den wohlfahrtsstaatlichen Umbau gestellt.},
address = {Berlin},
author = {Steffen Mau},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300},
language = {ger},
number = {FS III 97-401},
publisher = {WZB},
title = {Ungleichheits- und Gerechtigkeitsorientierungen in modernen Wohlfahrtsstaaten: ein Vergleich der L\"{a}nder Schweden, Gro\ss{}britannien und der Bundesrepublik Deutschland},
type = {Ver\"{o}ffentlichungen der Abteilung Sozialstruktur und Sozialberichterstattung des Forschungsschwerpunktes Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin f\"{u}r Sozialforschung},
url = {http://hdl.handle.net/10419/50220},
year = {1997}
}
