@techreport{Bulmahn1999Attribute,
abstract = {Im Mittelpunkt dieses Arbeitspapiers steht die Frage, wie lebenswert die bundesdeutsche  Gesellschaft ist. Wie die Untersuchung zeigt, nehmen die B\"{u}rger eine ganze Reihe von  Problemen wahr: Defizite bei Chancengleichheit und Gleichberechtigung ebenso wie  M\"{a}ngel beim Schutz vor Kriminalit\"{a}t und bei der sozialen Sicherheit. Selbst elementare  Freiheitsrechte sehen einige als nicht verwirklicht an. Vor diesem Hintergrund wird untersucht,  wie die Gesellschaft insgesamt bewertet wird und welchen Stellenwert die  Aspekte Freiheit, Sicherheit, Gerechtigkeit und Wohlstand dabei haben. Abschlie\ss{}end  wird er\"{o}rtert, warum die Ostdeutschen die gesellschaftlichen Verh\"{a}ltnisse in der Bundesrepublik  anders, das hei\ss{}t vor allem kritischer, beurteilen als die Westdeutschen. Die  Diskussion macht deutlich, da\ss{} weder die sozialisationstheoretische Deutung noch die  situationsbezogene Interpretation \"{u}berzeugen k\"{o}nnen. Geeigneter erscheint ein eigenes  soziologisch-historisches Erkl\"{a}rungsmodell, das objektive und subjektive Momente der  Bewertung integriert und diesen Aspekten in Anlehnung an Kosellecks Begriffspaar  ,,Erfahrung\textquotedblleft{} und ,,Erwartung\textquotedblleft{} eine historische Dimension verleiht. --  -- This paper focusses on the question how people consider the quality of life in the German  society. The analysis shows that citizens perceive a number of problems: lack of  equal opportunities and social justice, insufficient protection from crime and deficits in  social security. Some people even hold that elementary rights of freedom have not been  realized. Against this background, the citizens` overall evaluation of this society is presented  as well as the importance of the aspects of freedom, security, justice and wealth.  Finally, the question is discussed why east Germans regard the social conditions in the  Federal Republic in a far more critical way than west Germans. It becomes obvious that  neither an interpretation based on the theory of socialization nor an interpretation based  on the actual situation is apt to provide an adequate explanation of this phenomenon. For  this purpose, an alternative model of explanation has been introduced that integrates objective  and subjective aspects and gives them a historic dimension, following Koselleck's  definition of ,,experience\textquotedblleft{} and ,,expectation\textquotedblleft{}.},
address = {Berlin},
author = {Thomas Bulmahn},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300; Lebensqualit\"{a}t; \"{O}ffentliche Meinung; Vergleich; Neue Bundesl\"{a}nder; Alte Bundesl\"{a}nder; Deutschland},
language = {ger},
number = {FS III 99-411},
publisher = {WZB},
title = {Attribute einer lebenswerten Gesellschaft: Freiheit, Wohlstand, Sicherheit und Gerechtigkeit},
type = {Ver\"{o}ffentlichungen der Abteilung Sozialstruktur und Sozialberichterstattung des Forschungsschwerpunktes Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin f\"{u}r Sozialforschung},
url = {http://hdl.handle.net/10419/50215},
year = {1999}
}
