@techreport{Bohnke1999Lebensstandard,
abstract = {Mit dem vorliegenden Arbeitspapier wird der auf Townsend zur\"{u}ckgehende relative  Deprivationsansatz auf die Untersuchung von Lebensstandard und Armut in Deutschland  angewendet. Es wird analysiert, welche Vorstellungen die Deutschen in Ost und West von  einem angemessenen Lebensstandard haben und welchen Lebensstandard sie tats\"{a}chlich  realisieren. Auf diesem Wege l\"{a}\ss{}t sich zeigen, wie gro\ss{} der Anteil der Bev\"{o}lkerung ist, der  von einem als Mindestanforderung definierten Lebensstandard ausgeschlossen ist, welche  soziodemographischen Gruppen davon besonders betroffen sind, und ob die Ostdeutschen,  wie es die These der transformationsbedingten Umbruchsarmut nahelegt, im vereinten  Deutschland in besonderem Ma\ss{}e von Deprivation und Armut betroffen sind. Durch die  Kombination des direkten Me\ss{}ansatzes mit dem indirekten Einkommensansatz k\"{o}nnen  drei Armutslagen herausgestellt werden, die in unterschiedlichem Ma\ss{}e Benachteiligung  bedeuten: Einkommensarmut, Versorgungsarmut und doppelte Armut, die durch gravierende  Unterversorgung und zugleich durch Einkommensarmut gekennzeichnet ist. Diese  drei Armutslagen unterscheiden sich auch in ihrem subjektiven Wohlbefinden voneinander;  Lebenszufriedenheit und gesellschaftliche Integration werden bei doppelter Armut  deutlich schlechter bewertet. Die Analysen beruhen auf Daten des Wohlfahrtssurvey 1998. --  -- Based on Townsend's concept of relative deprivation, this paper deals with standard of  living and poverty in Germany. What do the Germans in East and West regard as necessities  for a decent standard of living? And how does their actual standard of living look like? It  is analyzed whether a worth mentioning part of the population is excluded from a decent  standard of living, which socio-demographic groups are most vulnerable to deprivation, and  whether East Germans are especially affected by deprivation and poverty, as the thesis of  ,transition poverty` suggests. By combining the direct (via standards of living) and indirect  (via incomes) measurement of poverty, we can distinguish three poverty positions: income  poverty, deprivation, and double poverty, which means very low income together with a  strongly restricted standard of living. These three poverty positions can also be  distinguished by their different levels of subjective well-being: satisfaction with life in  general and with social integration is much lower if people live in double poverty. Data base  is the German Welfare Survey 1998.},
address = {Berlin},
author = {Petra B\"{o}hnke and Jan Delhey},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300; Armut; Lebensstandard; Alte Bundesl\"{a}nder; Neue Bundesl\"{a}nder; Deutschland; Meinungsforschung},
language = {ger},
number = {FS III 99-408},
publisher = {WZB},
title = {Lebensstandard und Armut im vereinten Deutschland},
type = {Ver\"{o}ffentlichungen der Abteilung Sozialstruktur und Sozialberichterstattung des Forschungsschwerpunktes Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin f\"{u}r Sozialforschung},
url = {http://hdl.handle.net/10419/50213},
year = {1999}
}
