@techreport{Bulmahn1996Vereinigungsbilanzen,
abstract = {Im vorliegenden Beitrag wird die Diskussion der soziologischen und politologischen Forschung zur Wiedervereinigung Deutschlands vergleichend analysiert. Die Positionen reichen von der These einer alles in allem gelungenen, sich stabilisierenden Transformation \"{u}ber Thesen, die auf neu entstehende Ost-West-Differenzen aufmerksam machen, bis zur These, Ostdeutschland sei von westdeutschen Akteuren kolonialisiert und die Einheit Deutschlands sei verfehlt worden. Die kritische Durchsicht der Vereinigungsbilanzen f\"{u}hrt zu folgenden Resultaten: (1) Die sozialwissenschaftliche Diskussion ist in zwei Debatten gespalten. Im Zentrum der ersten Debatte steht die Kontroverse zwischen der modernisierungstheoretischen These und den skeptischen bis kritischen Gegenthesen. Die zweite Debatte ist auf Steuerungsprobleme der Transformation fokussiert und wird als kritische Ann\"{a}herung von Akteurstheorien und neo-institutionalistischen Ans\"{a}tzen beschrieben. (2) Die Diskussion um die deutsch-deutsche Transformation findet weitgehend isoliert von der internationalen Transformationsforschung statt. (3) Die Bewertung von Proze\ss{}, Folgen und Perspektiven der deutschen Einheit wird sowohl von der theoretischen Position als auch vom methodischen Design beeinflu\ss{}t. In modernisierungstheoretischen Betrachtungen und komparativen Ans\"{a}tzen f\"{a}llt das Urteil alles in allem positiv aus. Steuerungstheoretische und auf den sozialen Umbruch in Ostdeutschland beschr\"{a}nkte Arbeiten kommen dagegen zu eher negativen Einsch\"{a}tzungen. Insgesamt \"{u}berwiegen die zuletzt genannten Ans\"{a}tze und damit auch die kritischen Thesen. (4) Die zuk\"{u}nftige Entwicklung der sozialwissenschaftlichen Forschung zur Wiedervereinigung wird von zwei Trends bestimmt: Internationalisierung und Regionalisierung.},
address = {Berlin},
author = {Thomas Bulmahn},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300; Sozialer Wandel; Sozialforschung; Nationale Einheit; Deutschland},
language = {ger},
number = {FS III 96-403},
publisher = {WZB},
title = {Vereinigungsbilanzen: die deutsche Einheit im Spiegel der Sozialwissenschaften},
type = {Ver\"{o}ffentlichungen der Abteilung Sozialstruktur und Sozialberichterstattung des Forschungsschwerpunktes Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin f\"{u}r Sozialforschung},
url = {http://hdl.handle.net/10419/50197},
year = {1996}
}
