@techreport{Block2002Whoever,
abstract = {Ausgehend von der Pr\"{a}misse, dass die wichtigen Geldgeber internationaler humanit\"{a}rer Hilfe einen nicht unerheblichen Einfluss auf die Ausgestaltung humanit\"{a}rer Hilfe haben, stellt sich sowohl die Frage nach den humanit\"{a}ren und politischen Zielen der Geberstaaten als auch danach, ob eine koh\"{a}rente internationale humanit\"{a}re Politik auf der Basis der nationalen Konzeptionen und Ziele m\"{o}glich ist. Eine Analyse der verschiedenen nationalen humanit\"{a}ren Konzeptionen der Mitgliedsstaaten des Entwicklungshilfeausschusses (DAC) der OECD, die jene Gruppe der internationalen Geberstaaten ausmachen, zeigt, dass staatliche humanit\"{a}re Hilfe der Geber stark durch nationale Interessen gepr\"{a}gt wird. Dar\"{u}ber hinaus ist die Ver-kn\"{u}pfung von humanit\"{a}rer Hilfe und Entwicklungszusammenarbeit gang und g\"{a}be. Dies sind Konstellationen, bei denen eine Bilateralisierung staatlicher humanit\"{a}rer Hilfe naheliegend ist und auch die Unterordnung der Prinzipien humanit\"{a}rer Hilfe unter andere politische Ziele \textendash{} etwa entwicklungs-, au\ss{}en- oder sicherheitspolitische \textendash{} nicht ausgeschlossen wird. Trotz grunds\"{a}tzlicher basaler \"{U}bereinstimmungen sind die nationalen Konzepte und Ziele staatli-cher humanit\"{a}rer Hilfe zu individuell, um hieraus eine umfassende und international koh\"{a}ren-te Politik humanit\"{a}rer Hilfe der Geber zu extrahieren. --  -- The assumption that the main donors of international humanitarian assistance have a substan-tial influence on the design of humanitarian assistance poses the question of what are the do-nor's humanitarian and political goals. Moreover, is it possible to draw a coherent interna-tional humanitarian policy from the various national concepts. An analysis of the different national humanitarian concepts of the member states of the Development Assistance Com-mittee (DAC) of the OECD, which form the group of those main international humanitarian donors, shows that the official humanitarian assistance of the donors is strongly marked by national interests. Moreover, the linkage between humanitarian assistance and development cooperation is quite common. These are constellations where the bilateralization of official humanitarian assistance is self-evident and the submission of the principles of humanitarian assistance under other political goals \textendash{} such as developmental, foreign or security policy ones \textendash{} is not excluded. Despite some prevailing fundamental consistencies, the various national concepts and goals of official humanitarian assistance are too individualistic to extract a comprehensive and internationally coherent donor's policy of humanitarian assistance from them.},
address = {Berlin},
author = {Yasemin Block},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {320},
language = {ger},
number = {P 02-302},
publisher = {WZB},
title = {Whoever pays the piper calls the tune: Gleichklang oder Polyphonie? Humanit\"{a}re Konzeptionen und die Bandbreite humanit\"{a}rer Hilfe der Geberl\"{a}nder},
type = {Discussion papers // Wissenschaftszentrum Berlin f\"{u}r Sozialforschung (WZB), Beim Pr\"{a}sidenten: Arbeitsgruppe Internationale Politik},
url = {http://hdl.handle.net/10419/49854},
year = {2002}
}
