@techreport{Manske2008Kreative,
abstract = {Kultur und Kreativit\"{a}t gelten gegenw\"{a}rtig als neue Schl\"{u}sselressourcen im Aufbau wettbewerbsf\"{a}higer und wissensbasierter Dienstleistungs\"{o}konomien. Der wachstumsdynamische Branchenmix Kreativwirtschaft steht exemplarisch f\"{u}r diese Entwicklung und verk\"{o}rpert einen stetig expandierenden Arbeitsmarkt. Die sogenannten Kreativen werden daher von politischer Seite als neue wirtschaftliche Hoffnungstr\"{a}ger modelliert. Doch wer sind die Kreativen, wie gestaltet sich ihre berufliche Lage und was charakterisiert die Kreativwirtschaft als Arbeitsmarkt? Vorliegende Untersuchung r\"{u}ckt diese Frage anhand einer ausgew\"{a}hlten Gruppe von Kreativen ins Licht und fragt, wie sich GeisteswissenschaftlerInnen subjektiv und objektiv in der Kultur- und Kreativwirtschaft Berlins verankert haben. Hierbei handelt es sich um eines der wenigen Arbeitsmarktsegmente, das in der Stadt expandiert, verbunden allerdings mit Tendenzen arbeits- und sozialpolitischer Deregulierung. Steigende Besch\"{a}ftigungschancen in diesem Feld scheinen somit einer wachsenden Prekarisierung der damit verbundenen Erwerbs- und Lebenslagen gegen\"{u}ber zu stehen. Dieser Themenkomplex ist soziologisch noch kaum erforscht. Ziel vorliegender Studie ist es, einen Beitrag zur Debatte um ,,Chancen und Risiken\textquotedblleft{} der Arbeit im kreativen Sektor zu leisten. Es wird eine eigenst\"{a}ndige Konzeptualisierung von Kreativwirtschaft als Erwerbsfeld vorgenommen. Hier wird deutlich, dass die \"{u}bliche Einteilung nach Wirtschaftszweigen sowie die dominierende erwerbswirtschaftliche Perspektive zu kurz greifen. Zudem werden aus einer arbeits- sowie ungleichheitstheoretischen Perspektive neuralgische Punkte der Kreativwirtschaft heraus pr\"{a}pariert. Eine realtypische Differenzierung in zwei Akteursstrategien verdeutlicht die Risiken und Optionen f\"{u}r GeisteswissenschaftlerInnen in der Kreativwirtschaft von Berlin. --  -- Currently, culture and creativity are seen as the key resources in the development of competitive and knowledge-based urban economies. Policy makers and the media portray creative industries as a source of dynamic growth and an opportunity for an ever-expanding labour market. Therefore cities are pinning their economic hopes on these creative industries. But, who are the creatives, responsible for these industries, what is their educational background, what are their working conditions, and what are specific labour market characteristics in creative industries? Very little research has been conducted in this area from a sociological perspective. This empirical study focuses on humanities graduates who have received little attention so far because they are not trained in \textquotedblleft{}core creative\textquotedblright{} professions and activities despite the fact that they constantly develop new professions at the interface of media, culture and business. The aim of this qualitative research is to gain a more detailed and profound knowledge on the objective and subjective anchoring of graduates from the humanities in Berlin's creative industries. The multi-level analysis reveals that common classifications for creative industries are insufficient to explain the phenomena at hand. The study proposes a typology of two strategies to help humanities graduates clarify the risks and opportunities they face in Berlin's creative industries.},
address = {Berlin},
author = {Alexandra Manske and Janet Merkel},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300},
language = {ger},
number = {SP III 2008-401},
publisher = {WZB},
title = {Kreative in Berlin: eine Untersuchung zum Thema GeisteswissenschaftlerInnen in der Kultur- und Kreativwirtschaft},
type = {WZB - Discussion Paper // Wissenschaftszentrum Berlin f\"{u}r Sozialforschung, Abteilung: Kulturelle Quellen von Neuheit},
url = {http://hdl.handle.net/10419/49716},
year = {2008}
}
