@techreport{DeDijn2007Civil,
abstract = {This paper argues that there existed a specifically French tradition of conceptualizing civil society, developed in the eighteenth and nineteenth centuries, which differed in important respects from the Anglo-American emphasis on the market sphere. It shows that this tradition, which had its roots in Montesquieu's Esprit des lois, and was exemplified most famously in the writings of Alexis de Tocqueville, argued for the existence of a third, intermediary sphere between the government and the people as indispensable for the preservation of political liberty. At the same time, this paper shows how the French thinkers here discussed feared that the preservation of this intermediate sphere of civil society was threatened by the rise of modern, individualistic society. French defenders of civil society were therefore highly critical of modernity \textendash{} a critical attitude which seems to have been inherited by some of their contemporary descendants, such as Robert Putnam. --  -- In diesem Papier wird die These vertreten, dass sich im 18. und 19. Jahrhundert eine besondere franz\"{o}sische Tradition der Begriffsbildung von ,,Zivilgesellschaft\textquotedblleft{} entwickelte, die sich in wichtigen Bereichen von der angloamerikanischen Betonung der Sph\"{a}re des Marktes unterschied. Es zeigt, dass in dieser Tradition, wurzelnd in Montesquieus Esprit des lois und in den bekannten Schriften von Alexis de Tocqueville, die Existenz einer dritten, intermedi\"{a}ren Sph\"{a}re zwischen Regierung und Volk postuliert wurde, welche als unverzichtbar f\"{u}r die Bewahrung politischer Freiheit angesehen wurde. Zugleich zeigt das Papier, dass die hier untersuchten franz\"{o}sischen Denker bef\"{u}rchteten, die Entwicklung der modernen individualistischen Gesellschaft bedrohe die Wahrung dieser intermedi\"{a}ren Sph\"{a}re der Zivilgesellschaft. Die franz\"{o}sischen Verteidiger der Zivilgesellschaft waren daher gegen\"{u}ber der Moderne \"{a}u\ss{}erst kritisch eingestellt \textendash{} eine Haltung, die auf ihre geistigen Nachkommen in der Gegenwart wie beispielsweise Robert Putnam abgef\"{a}rbt zu haben scheint.},
address = {Berlin},
author = {Annelien De Dijn},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300},
language = {ger},
number = {SP IV 2007-401},
publisher = {WZB},
title = {Civil society in the history of ideas: the French tradition},
type = {Ver\"{o}ffentlichungsreihe der Forschungsgruppe Zivilgesellschaft, Citizenship und Politische Mobilisierung in Europa, Forschungsschwerpunkt Zivilgesellschaft, Konflikte und Demokratie, Wissenschaftszentrum Berlin f\"{u}r Sozialforschung, Discussion Paper},
url = {http://hdl.handle.net/10419/49606},
year = {2007}
}
