@techreport{Kern2003Umweltpolitik,
abstract = {Die Umweltpolitik gilt als wichtiger Eckpfeiler rot-gr\"{u}ner Politik in Deutschland. Um deren Erfolg beurteilen zu k\"{o}nnen, m\"{u}ssen nationale Pfadabh\"{a}ngigkeiten wie auch globale Politikkonvergenzen ber\"{u}cksichtigt werden. Deshalb wird eine Konzeption gew\"{a}hlt, die zwei Dimensionen umfasst: das Ausma\ss{} des Politikwandels, der entweder radikal oder lediglich moderat sein kann, und Deutschlands Stellung im internationalen Vergleich als Vorreiter oder Nachz\"{u}gler. Auf dieser Grundlage lassen sich vier Typen von politischen Strategien unterscheiden: (1) Vorangehen (,,moving first\textquotedblleft{}), (2) Aufholen (,,catching up\textquotedblleft{}), (3) in F\"{u}hrung bleiben (,,staying ahead\textquotedblleft{}), (4) Zur\"{u}ckbleiben (,,lagging behind\textquotedblleft{}). Basierend auf dieser Typologie werden vier F\"{a}lle untersucht: die Energiepolitik, die \"{O}kologisierung des Steuersystems, die Klimapolitik und die nationale Nachhaltigkeitsstrategie. Die Fallstudien zeigen erstens, dass ein Wechsel des Politikpfades in Bereichen stattfand, die schon immer einen prominenten Platz auf der gr\"{u}nen Agenda eingenommen haben (Ausstieg aus der Atomenergie, \"{O}kosteuer). Zweitens wird deutlich, dass Politikinnovationen, die sich im Ausland bereits bew\"{a}hrt haben, den Politikwandel erheblich erleichtern, weil diese Ans\"{a}tze von politischen Unternehmern als Referenzpunkt genutzt werden k\"{o}nnen. Drittens verfolgt Deutschland in Bereichen, in denen das Land Vorreiter ist, multilaterale Strategien: Um die eigene Position zu sichern, werden andere L\"{a}nder zur \"{U}bernahme \"{a}hnlicher Politiken veranlasst. --  -- Environmental policy is considered a cornerstone of \textquotedblleft{}red-green\textquotedblright{} (Social Democratic Party-Green Party) politics in Germany. To evaluate its success, national path dependence as well as global policy convergence has to be taken into account. Therefore, we have chosen a conceptual approach that encompasses two dimensions: the scope of policy change, which can be either radical or only moderate, and Germany's international position as a pioneer or a laggard. On this basis, four types of policy strategies can be distinguished: (1) moving first, (2) catching up, (3) staying ahead, and (4) lagging behind. This typology is used to analyze four case studies: energy policy, the ecological tax reform, climate change policy, and the national sustainability strategy. The case studies show, firstly, that a policy change occurred in areas that were high on the Green Party agenda from the very beginning (phase-out of nuclear energy, ecological taxation). Secondly, it is evident that policy innovations already tested in foreign countries facilitate policy change, because policy entrepreneurs can use them as a point of reference. Thirdly, Germany pursues multilateral strategies in areas where the country is a pioneer. To guarantee Germany's position, other countries are pushed to adopt similar policies.},
address = {Berlin},
author = {Kristine Kern and Stephanie Koenen and Tina L\"{o}ffelsend},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300; Umweltpolitik; Sozialdemokratie; Deutschland; \"{O}kologische Partei},
language = {ger},
number = {SP IV 2003-103},
publisher = {WZB},
title = {Die Umweltpolitik der rot-gr\"{u}nen Koalition: Strategien zwischen nationaler Pfadabh\"{a}ngigkeit und globaler Politikkonvergenz},
type = {Discussion papers // Abteilung Zivilgesellschaft und transnationale Netzwerke des Forschungsschwerpunkts Zivilgesellschaft, Konflikte und Demokratie des Wissenschaftszentrums Berlin f\"{u}r Sozialforschung},
url = {http://hdl.handle.net/10419/49596},
year = {2003}
}
