@techreport{Welzel1999herung,
abstract = {Der Beitrag diskutiert den in der Wahlforschung herrschenden Theorienstreit zwischen N\"{a}herung- und Richtungsmodellen aus der Problemperspektive politischer Repr\"{a}sentation. Aus dieser Perspektive ist die zentrale Frage, wie sich die Parteien zu den ideologischen Positionen ihrer W\"{a}hleraggregate platzieren und ob diese Platzierung eher den Erwartungen des N\"{a}herung- oder des Richtungsmodells entspricht. Unsere Analysen zeigen, da\ss{} keines der beiden kontr\"{a}ren Modelle in Reinform funktioniert. Dieselbe Modifikation bewirkt aber, da\ss{} beide Modelle mit der Realit\"{a}t konform gehen. Diese Modifikation ber\"{u}cksichtigt die ideologische Distanz zwischen den W\"{a}hleraggregaten (Basisdistanz) in ihrer Rolle als wettbewerbsstrukturierendes Element. Die Basisdistanz bietet ein repr\"{a}sentationstheoretisch ad\"{a}quates Kriterium (das Lotkriterium), um die Grenzen politischer Repr\"{a}sentationszonen aus der empirisch jeweils vorgefundenen Konstellation eindeutig bestimmen zu k\"{o}nnen. --  -- The article reconsiders the dispute between the proximity and the directional explanation of electoral choice from the perspective of political representation. This perspective raises the question of how parties place themselves towards the ideological positions of their voters and whether this self-placement confirms the proximity or the directional explanation. Our analyses demonstrate that, tested in the original form, neither the proximity nor the directional model comes to terms with reality. But the same modification improves both of the two models in a substantial way. This modification refers to the ideological distance between the major voter aggregates (basis distance) and operationalizes this distance's role in structuring party competition. Thus, we obtain an objective criterion (the perpendicular criterion) to specify zones of representation from an empirical constellation of ideological positions.},
address = {Berlin},
author = {Christian Welzel and Thomas R. Cusack},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300},
language = {ger},
number = {FS III 99-201},
publisher = {WZB},
title = {N\"{a}herung oder Richtung? Der Theorienstreit der Wahlforschung aus der Sicht politischer Repr\"{a}sentation},
type = {Ver\"{o}ffentlichungsreihe der Abteilung Institutionen und Sozialer Wandel des Forschungsschwerpunkts Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin f\"{u}r Sozialforschung},
url = {http://hdl.handle.net/10419/49006},
year = {1999}
}
