@techreport{Weidner1996Umweltkooperation,
abstract = {Umweltpolitik ist in Deutschland in einem politisch-administrativen Alleingang institutionalisiert worden und hat \"{u}ber lange Zeit (aus international vergleichender Sicht) beachtliche Erfolge erzielt. Neue Problemstellungen und ver\"{a}nderte Akteurskonstellationen bewirken gleichwohl, da\ss{} die bislang dominanten hierarchisch-imperativen Formen staatlicher Problembearbeitung an die Grenzen ihrer Leistungsf\"{a}higkeit sto\ss{}en - und kooperative Formen der Probleml\"{o}sung unumg\"{a}nglich werden. Das gilt insbesondere unter dem inzwischen weitgehend anerkannten, wenngleich (oder: weil) vagen Paradigma einer nachhaltig-umweltgerechten Entwicklung. Die Voraussetzungen f\"{u}r die Durchsetzung eines neuen Politikstils kooperativer Verhandlungsl\"{o}sungen sind g\"{u}nstig: Kooperationsbedarf und Kooperationsf\"{a}higkeit der zentralen Akteure sind in den letzten Jahren kr\"{a}ftig gestiegen. Die hierf\"{u}r relevanten Faktoren werden f\"{u}r die Hauptakteure (Umweltadministration, -organisationen, Unternehmen und Parteien) beschrieben. Gezeigt wird, da\ss{} zwischen ihnen bereits eine Vielzahl freiwilliger Kooperationen stattfindet, die auf Konsense und Kompromisse abzielen. F\"{u}r hierdurch nicht bew\"{a}ltigbare Konflikte wird zunehmend auf alternative Konfliktregelungsverfahren (moderierte Dialoge, Diskurse, Mediation etc.) zur\"{u}ckgegriffen, die zumindest zu einer Konfliktversachlichung und zur Erzielung von Teilkonsensen beitragen. Der diesbez\"{u}gliche Entwicklungsstand wird in diesem Artikel vorgestellt. Abschlie\ss{}end wird unter R\"{u}ckgriff auf die Neokorporatismus- und Netzwerkdebatte festgestellt, da\ss{} zwar Tendenzen zu einem \"{o}kologisch erweiterten neokorporatistischen Interessenvermittlungssystem erkennbar sind, politikpr\"{a}gender aber wohl vielf\"{a}ltige kooperative Netzwerke sein werden - bef\"{o}rdert auch durch die Herausbildung eines \"{o}kologisch- engagierten Kommerzsektors und den Einflu\ss{}verlust des etablierten b\"{u}rokratisch\"{o}koindustriellen Komplexes. --  -- German environmental policy was institutionalized almost exclusively on a politicoadministrative basis and, by international comparison, has proven considerably successful up to now. In the face of new problems and changing actor constellations, however, hierarchicalimperative governmental problem solving has reached the limits of its effectiveness. In particular, the broad public acceptance of such vague concepts as the sustainable development paradigm have made a new policy style, especially cooperative problem solving, imperative. Conditions for a shift towards cooperation and negotiation in dispute resolution are at present favorable. Among the relevant actor groups the need to cooperate and the ability to negotiate have increased considerably. The author describes the relevant factors for this development for each of the main actor groups: environmental administrators and organizations, businesses, and political parties. He points out that among these groups significant cooperation already occurs voluntarily, aiming especially at consensus and compromise. Where a conflict cannot be settled in this way, greater use is made of alternative dispute resolution procedures such as moderated dialogue, discourse, or mediation, whereby such procedures can contribute to the objectification of conflicts or partial consensus. Following a description of the present state of cooperation and alternative dispute resolution, within the context of the current debate on neocorporatism and networks, the author establishes a trend towards ecologically expanded neocorporatist interest mediation, but points out that manifold cooperative networks will nevertheless play a more decisive role in German policy shaping. It is argued that the growth of an environmentally concerned commercial sector coupled with the declining influence of an established eco-industrial complex hasten this development significantly.},
address = {Berlin},
author = {Helmut Weidner},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300; Umweltpolitik; Verhandlungen; Netzwerk; Deutschland},
language = {ger},
number = {FS II 96-302},
publisher = {WZB, Forschungsschwerpunkt Technik, Arbeit, Umwelt},
title = {Umweltkooperation und alternative Konfliktregelungsverfahren in Deutschland: zur Entstehung eines neuen Politiknetzwerkes},
type = {Papers // Forschungsschwerpunkt Technik-Arbeit-Umwelt},
url = {http://hdl.handle.net/10419/48963},
year = {1996}
}
