@techreport{Sorge2006Mitbestimmung,
abstract = {Drei\ss{}ig Jahre lang haben Instanzen der EU (fr\"{u}her: EWG = Europ\"{a}ische Wirtschaftsgemeinschaft, dann EG = Europ\"{a}ische Gemeinschaften) Entw\"{u}rfe eines Statuts f\"{u}r eine Europ\"{a}ische Aktiengesellschaft (SE), bestimmt f\"{u}r multinationale Unternehmen, behandelt, bevor eine neue Form des Status 2001 Rechtskraft erlangte. Besonders kontrovers waren an dem jeweiligen Statutentwurf die Regelungen zur Mitbestimmung. Langfristig zeigte sich eine zunehmende Tendenz zur Renationalisierung der Regulierung von Mitbestimmung, und zu allein rudiment\"{a}ren materialen Beteiligungsrechten. Dabei spielten allgemeine Renationalisierungstendenzen und der internationale Aufschwung der Arbeitsbeziehungen nach anglo-amerikanischem statt rheinischem Muster eine wichtige Rolle. Es zeigte sich aber auch, dass unpolitische Sozialforschung einen guten Teil der m\"{u}hsam gefundenen L\"{o}sung vorweg nehmen oder vorhersagen konnte: Die unternehmensspezifische Ausgestaltung der Europ\"{a}ischen Betriebsr\"{a}te im Anschluss an nationale Organe, unter Verzicht auf Urwahl, hatte der Verfasser bereits im Abschluss einer vergleichenden Untersuchung 1974 mit vorgeschlagen. Die Geschichte des Statuts scheint exemplarisch zu zeigen, dass europ\"{a}ische Integration, wie nationale auch, \"{u}ber weite Strecken paradox verl\"{a}uft. --  -- For thirty years bodies of the EU (earlier: EEC = European Economic Community, then EC = European Communities) have dealt with drafts of a European Company (SE) statute, destined for multinational enterprises, before a new version of the Statute came into force in 2001. There was in particular, with regard to any given draft, controversy around regulations concerning participation and co-determination. In the long run, there has been an increasing tendency towards re-nationalisation of co-determination regulations, and towards rather rudimentary material rights of participation. More general re-nationalisation tendencies and the international ascendancy of industrial relations following Anglo- American rather than Rhenish patterns had an important role in this development. But it could also be seen that apolitical social research was able to anticipate or predict a good part of the regulation so painfully established: Enterprise-specific design of European Works Councils linked up with national representative bodies had already been proposed by the author, in the conclusions of a comparative study in 1974. The history of the Statue appears to demonstrate a paradox of European integration which had also emerged with respect to national integration.},
address = {Berlin},
author = {Arndt Sorge},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300; Mitbestimmung; Europ\"{a}ische Aktiengesellschaft; EU-Staaten},
language = {ger},
number = {SP III 2006-204},
publisher = {WZB},
title = {Mitbestimmung f\"{u}r die Europ\"{a}ische Aktiengesellschaft: N\"{u}tzliche Lehren aus mehr als drei\ss{}ig Jahren Seifenoper},
type = {Discussion paper // Wissenschaftszentrum Berlin f\"{u}r Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Organisationen und Wissen, Abteilung Internationalisierung und Organisation},
url = {http://hdl.handle.net/10419/48955},
year = {2006}
}
