@techreport{Jacob2003Schulbauten,
abstract = {Bei Public Private Partnerships (PPP) spielt der Wirtschaftlichkeitsvergleich eine entscheidende Rolle. Er dient zur Ermittlung von Effizienzvorteilen und Einsparungen einer Realisierungsvariante (\"{o}ffentlicher Eigenbau oder privatwirtschaftlich) und als Argumentationsgrundlage sowie Rechtfertigung gegen\"{u}ber politischen Gremien und Rechnungsh\"{o}fen. F\"{u}r die PPP-Realisierung wird von den Autoren das Betreibermodell zugrunde gelegt, das hei\ss{}t, bei der Vergabe der Schulprojekte werden Planung, Bau und Betrieb sowie Wartung und Instandhaltung auf den privaten Betreiber \"{u}bertragen. F\"{u}r den Wirtschaftlichkeitsvergleich zwischen Eigenbau und Betreibermodell dient die Barwertmethode als Grundlage. Effizienzvorteile des Betreibermodells werden durch eine fr\"{u}he Einbindung des Privaten und damit einhergehende Optimierung der Betriebs- und Unterhaltungskosten erwartet. Da der bedeutendste effizienzbeeinflussende Faktor der optimale Risikotransfer ist, werden auf der Grundlage einer ABC-Analyse die wichtigsten Risiken identifiziert. Abschlie\ss{}end erfolgt eine Analyse der Transaktions-, Regie- und Verwaltungskosten der \"{o}ffentlichen Hand, weil diese bei einem Wirtschaftlichkeitsvergleich stets mit zu ber\"{u}cksichtigen sind. --  -- The value for money appraisal plays a key role for Public Sector Partnerships (PPP). It determines efficiency gains and savings of a procurement type (conventional public sector procurement vs. private sector procurement) and provides a reference for argument and justification with political bodies and audit offices. PPP-procurement is defined by the authors as to represent the BOT (build, operate, transfer)  model, where on awarding a school project contract design, construction and operation as well as maintenance and repairs are transferred to the private sector provider. As basis for the value for money appraisal between public sector and private sector procurement the Present Value method is used. Efficiency gains arising from the private sector approach are expected from the early involvement of the private sector companies and the associated optimisation of operation and maintenance costs. Since an optimised transfer of risk is the most decisive factor in creating efficiency gains, the most important risks are identified in an ABC-analysis. Finally, an analysis of transaction and administration costs is carried out, as these have to be included in an value for money appraisal.},
address = {Freiberg},
author = {Dieter Jacob and Christoph Winter and Constanze Stuhr},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {C51; H54; I22; L33; 330; Public Private Partnership; Betreibermodell; Wirtschaftlichkeitsvergleich; Schulsektor; Barwertmethode; Public Private Partnership; Build-Operate-Transfer (BOT) model; Value for money appraisal; School sector; Present Value method; Schule; Public-Private Partnership; \"{O}ffentlicher Bau; Private Infrastrukturinvestition; Vergleich; Wirtschaftlichkeit; Deutschland},
language = {ger},
number = {2003,09},
publisher = {Techn. Univ., Fac. of Economics and Business Administraion},
title = {PPP bei Schulbauten - Leitfaden Wirtschaftlichkeitsvergleich},
type = {Freiberg working papers},
url = {http://hdl.handle.net/10419/48393},
year = {2003}
}
