@techreport{Mahler2011Conflict,
abstract = {Natural resources are often held responsible for intrastate conflicts. As a consequence, both national and international measures to avoid the detrimental impact of resource endowments have increasingly been discussed and implemented in resource-rich countries. These measures include stabilization funds, subregional development programs, revenue-sharing regimes, and transparency initiatives. However, comparative empirical studies of the actual impact of these measures, particularly regarding their contribution to conflict prevention, are scarce. This paper contributes to the filling of this gap: combining a medium-N sample of oildependent countries and three in-depth case studies (Algeria, Nigeria, and Venezuela), we evaluate different instruments of resource management and their effects on conflict risk factors. On the one hand, the findings do not show any systematic connection between the countermeasures and a reduction in resource-related risks; on the other, the paper highlights common causal factors for the lack of implementation of resource-related countermeasures. --  -- Nat\"{u}rliche Ressourcen gelten als h\"{a}ufige Ursache f\"{u}r innerstaatliche Konflikte. Seit einigen Jahren werden daher Gegenma\ss{}nahmen zur Vermeidung des 'Ressourcenfluchs' verst\"{a}rkt diskutiert und teilweise bereits umgesetzt. Zu diesen Ma\ss{}nahmen z\"{a}hlen Stabilisierungsfonds, regionale Entwicklungsprogramme, feste Verteilungsmechanismen f\"{u}r Ressourcenerl\"{o}se sowie nationale und internationale Antikorruptions- und Transparenzinitiativen. Bislang liegen jedoch wenige vergleichende Untersuchungen zur Wirkung dieser Ma\ss{}nahmen hinsichtlich einer Konfliktvermeidung oder -verringerung vor. Mit diesem Arbeitspapier soll dazu beigetragen werden, diese L\"{u}cke zu schlie\ss{}en. Anhand von 31 Erd\"{o}lexporteuren und von drei Fallstudien (Algerien, Nigeria und Venezuela) wird untersucht, welche Gegenma\ss{}nahmen in rohstoffabh\"{a}ngigen L\"{a}ndern bisher umgesetzt wurden und inwieweit dies einen Einfluss auf ressourcenbezogene Konfliktrisiken hatte. Zwar ist mittels empirischer Analyse kein systematisch positiver Zusammenhang zwischen Gegenma\ss{}nahmen und einer Verminderung dieser Konfliktrisiken festzustellen, jedoch werden gemeinsame Erkl\"{a}rungsfaktoren f\"{u}r eine mangelhafte Implementierung der Gegenma\ss{}nahmen herausgearbeitet.},
address = {Hamburg},
author = {Annegret M\"{a}hler and Miriam Shabafrouz and Georg Str\"{u}ver},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300; oil; violent conflicts; political stability; resource management; Erd\"{o}lvorkommen; Politischer Konflikt; Politische Stabilit\"{a}t; Entwicklungshilfe; Entwicklungspolitik; Algerien; Nigeria; Venezuela},
language = {eng},
number = {158},
publisher = {GIGA},
title = {Conflict prevention through natural resource management? A comparative study},
type = {GIGA working papers},
url = {http://hdl.handle.net/10419/47841},
year = {2011}
}
