@techreport{Basedau2011some,
abstract = {According to quantitative studies, oil is the only resource that is robustly linked to civil war onset. However, recent debates on the nexus of oil and civil war have neglected that there are a number of peaceful oil-rentier states, and few efforts have been spent to explain why some oilexporting countries have experienced civil war and others have not. Methodologically, the debate has been dominated by research using either quantitative methods or case studies, with little genuine medium-N comparison. This paper aims to fill this gap by studying the conditions of civil war onset among net oil exporters using (crisp-set) Qualitative Comparative Analysis (csQCA). Considering a sample of 44 net oil exporters between 1970 and 2008, we test conditions such as oil abundance (per capita) and dependence, the interaction of ethnic exclusion and oil reserve locations (overlap) as well as the type of political regime (polity). Our results point to a combination of necessary and sufficient conditions that has been largely ignored until now: low abundance is a necessary condition of civil war onset. Two pathways lead to civil war: first, a combination of low abundance and high dependence and, second, a combination of low abundance and the geographical overlap of ethnic exclusion with oil reserve areas within autocracies. --  -- Quantitativen Studien zufolge ist Erd\"{o}l die einzige Ressource, die robust mit dem Ausbruch von B\"{u}rgerkriegen verbunden ist. Die bisherige Forschung hat bisher weitgehend au\ss{}er Acht gelassen, dass es auch eine Anzahl friedlicher Rentierstaaten gibt. Es ist kaum untersucht worden, weshalb einige Erd\"{o}l exportierende L\"{a}nder von B\"{u}rgerkriegen betroffen sind, andere dagegen nicht. In methodischer Hinsicht wird die Debatte zum Zusammenhang von Erd\"{o}l und B\"{u}rgerkrieg entweder von quantitativen Ans\"{a}tzen oder aber Einzelfallstudien dominiert. Untersuchungen mit mittleren Fallzahlen fehlen fast g\"{a}nzlich. Der vorliegende Beitrag m\"{o}chte zur Schlie\ss{}ung dieser Forschungsl\"{u}cken beitragen, in dem die Einflussbedingungen f\"{u}r B\"{u}rgerkrieg durch (crisp-set) Qualitative Comparative Analysis (csQCA) untersucht werden. Anhand eines Samples von 44 Erd\"{o}l exportierenden L\"{a}ndern wird der Einfluss von \"{O}lreichtum (pro Kopf), \"{O}labh\"{a}ngigkeit, der geographischen \"{U}berlappung von Erd\"{o}llagerst\"{a}tten und exkludierten ethnischen Gruppen und der politische Regimetyp f\"{u}r die Periode 1970 bis 2008 untersucht. Die Ergebnisse deuten auf eine Kombination aus notwendigen und hinreichenden Bedingungen, die bislang keine oder nur wenig Beachtung fand. Zwei Kausalpfade f\"{u}hren zu B\"{u}rgerkrieg: - Eine Kombination von geringem Reichtum an und hoher Abh\"{a}ngigkeit von Erd\"{o}l sowie - eine Kombination geringen Reichtums und der Interaktion von Erd\"{o}lvorkommen und ethnischer Exklusion in autorit\"{a}ren Regimen.},
address = {Hamburg},
author = {Matthias Basedau and Thomas Richter},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {300; civil war; oil exports; resource curse; rentier state; QCA},
language = {eng},
number = {157},
publisher = {GIGA},
title = {Why do some oil exporters experience civil war but others do not? A qualitative comparative analysis of net oil-exporting countries},
type = {GIGA working papers},
url = {http://hdl.handle.net/10419/47791},
year = {2011}
}
