@techreport{Niemann2011nnen,
abstract = {F\"{u}r die Wirkungsweise steuerlicher Anreize ist die Forschungsfrage, ob sich Unternehmen mit und ohne steuerliche Verlustvortr\"{a}ge in Entscheidungsprozessen wie der Investitions- und Finanzierungspolitik voneinander unterscheiden, von besonderer steuerpolitischer Relevanz. Die Identifikation von Unternehmen mit steuerlichen Verlustvortr\"{a}gen erfolgt in der empirischen Steuerforschung typischerweise anhand von datenbankgest\"{u}tzten Verfahren. Im vorliegenden Beitrag wird die Trennsch\"{a}rfe derartiger Methoden untersucht. F\"{u}r eine Stichprobe \"{o}sterreichischer Aktiengesellschaften wird dabei der Steuerstatus nach verschiedenen Verfahren ermittelt und mit dem tats\"{a}chlichen Steuerstatus der Unternehmen im Jahr 2007 verglichen. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass die in der empirischen Steuerforschung angewandten Identifikationsmethoden substanzielle Verlustvortr\"{a}ge pr\"{a}ziser identifizieren k\"{o}nnen als das einfache Vorhandensein von positiven Verlustvortr\"{a}gen. Generell ist die Trennsch\"{a}rfe der Verfahren jedoch als gering einzustufen. --  -- From a tax policy perspective, it is an important research question whether corporations with and without tax loss carry-forwards behave differently with regard to investment and financing decisions. In empirical tax research, firms with tax loss carry-forwards are commonly identified by using database-driven methods. This paper examines the accuracy of these methods by using a sample of Austrian public limited companies in 2007. We analyze to what extent the estimated tax status corresponds to the firms' actual tax status. Our results show that database-driven methods are more accurate in identifying substantial tax loss carryforwards than in identifying the existence of mere positive loss carry-forwards. However, the methods' general accuracy can be classified as rather low.},
address = {[S.l.]},
author = {Rainer Niemann and Martina Rechbauer},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330},
language = {ger},
number = {118},
publisher = {Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre (arqus)},
title = {Wie k\"{o}nnen Unternehmen mit steuerlichen Verlustvortr\"{a}gen identifiziert werden? Ergebnisse einer Replikationsstudie},
type = {Arqus-Diskussionsbeitr\"{a}ge zur quantitativen Steuerlehre},
url = {http://hdl.handle.net/10419/45491},
year = {2011}
}
