@techreport{Bieling2011Varieties,
abstract = {Die im Titel aufgef\"{u}hrten Theorie- und Analyseraster haben seit den 1980er Jahren die Komparative und Internationale Politische \"{O}konomie ma\ss{}geblich gepr\"{a}gt. Gleichwohl sind die jeweiligen St\"{a}rken und Schw\"{a}chen der verschiedenen Ans\"{a}tze bislang kaum systematisch vergleichend diskutiert worden. Das Papier versteht sich als ein Beitrag dazu, den Zustand der Nicht-Kommunikation aufzubrechen, indem die verschiedenen Theoriestr\"{a}nge wechselseitig aufeinander bezogen werden. Es wird argumentiert, dass die jeweiligen Ans\"{a}tze grunds\"{a}tzlich durch konkurrierende, zum Teil sogar gegens\"{a}tzliche ontologische, epistemologische und normative Perspektiven gekennzeichnet sind. Dennoch kann es sinnvoll sein, wenn sich die konkurrierenden Theorien durch die konzeptionellen \"{U}berlegungen und empirischen Erkenntnisse der anderen Ans\"{a}tze nicht nur irritieren lassen, sondern auch versuchen, die 'fremden' Einsichten innerhalb des eigenen Analyserasters zu reinterpretieren. Wie dies erfolgen k\"{o}nnte, wird in diesem Papier vornehmlich aus der Perspektive der neogramscianischen IP\"{O} erl\"{a}utert.},
address = {Hamburg},
author = {Hans-J\"{u}rgen Bieling},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330},
language = {ger},
number = {23},
publisher = {Zentrum f\"{u}r \"{O}konomische und Soziologische Studien},
title = {Varieties of Capitalism, Regulationstheorie und neogramscianische IP\"{O}: Komplement\"{a}re oder gegens\"{a}tzliche Perspektiven des globalisierten Kapitalismus?},
type = {Discussion papers // Zentrum f\"{u}r \"{O}konomische und Soziologische Studien},
url = {http://hdl.handle.net/10419/44938},
year = {2011}
}
