@techreport{Sepp2009Industriestruktur,
abstract = {Die Hauptaufgabe des Aufsatzes ist die analytische Bewertung des Produktivit\"{a}tsr\"{u}ckstandes der estnischen Industrie im Vergleich mit anderen EU-L\"{a}ndern. Dabei werden wir den absoluten R\"{u}ckstand durch zwei Hauptfaktoren erkl\"{a}ren: 1) Durch die Industriestruktur im Sinne der Anteile der einzelnen Branchen an der Gesamtbesch\"{a}ftigung und 2) durch individuelle Produktivit\"{a}t in der einzelnen Branchen. Es ist fr\"{u}her auch von uns behauptet worden, dass gerade alte Strukturen die wichtigste R\"{u}ckstandsursache bilden. In diesem Aufsatz wird die relative Bedeutung dieses Faktors gemessen und wir k\"{o}nnen als Schlussfolgerung sagen, dass im Vergleich zu den Wohlstandsl\"{a}ndern in West- und Nord-Europa, doch die einzelnen Branchenproduktivit\"{a}ten den gr\"{o}ssten Anteil an dem Gesamtr\"{u}ckstand bilden, und nicht die Strukturunterschiede. Das Verh\"{a}ltis liegt bei 80:20. Beim Vergleich mit den neuen Beitrittsl\"{a}nder gewinnt die Industriestruktur an Bedeutug. Wirtschaftspolitisch kann man hieraus die Schlussfolgerung ziehen: Es ist in Estland noch zu fr\"{u}h irgendwelche Branchenpriorit\"{a}ten zu setzen. Alle Branchen brauchen einen starken Innovations- und Produktivit\"{a}tsschub.},
address = {Hamburg},
author = {J\"{u}ri Sepp},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {L16; J21; O14; O47; 320; Industriestruktur; Produktivit\"{a}t; Transformation; Estland; Industriestruktur; Produktivit\"{a}t; Branche; Sektorale Besch\"{a}ftigungsstruktur; Estland},
language = {ger},
number = {1/09},
publisher = {Europa-Kolleg},
title = {Industriestruktur als Ursache f\"{u}r Produktivit\"{a}tsunterschiede in Europa: Das Beispiel Estland},
type = {Discussion paper // Europa-Kolleg Hamburg, Institute for European Integration},
url = {http://hdl.handle.net/10419/44430},
year = {2009}
}
