@techreport{ExpertenkommissionForschungundInnovation(EFI)2010Gutachten,
abstract = {In diesem dritten Gutachten werden die folgenden f\"{u}nf Themenschwerpunkte ausf\"{u}hrlich behandelt. Die Expertenkommission analysiert die Gesamtstruktur des deutschen Innovationssystems und dabei insbesondere die Rolle der au\ss{}eruniversit\"{a}ren Forschung (Kapitel B 1). Sie stellt eine Zwischenbilanz der Bologna-Reform vor, die derzeit in der \"{O}ffentlichkeit kontrovers diskutiert wird (Kapitel B 2). 20 Jahre nach der Wiedervereinigung zieht sie ein Res\"{u}mee der Forschungs- und Innovationspolitik in Ostdeutschland (Kapitel B 3). Die Expertenkommission setzt sich zudem kritisch mit der technologischen Leistungsf\"{a}higkeit Deutschlands im Bereich der Elektromobilit\"{a}t auseinander (Kapitel B 4) und kommentiert die Bem\"{u}hungen der Europ\"{a}ischen Kommission um die Einf\"{u}hrung des Gemeinschaftspatents und einer vereinheitlichten europ\"{a}ischen Patentgerichtsbarkeit (Kapitel B 5). F\"{u}r die Bundesregierung sollten die Einf\"{u}hrung der steuerlichen FuE-F\"{o}rderung, die Verbesserung der Rahmenbedingungen f\"{u}r Business Angels und Wagniskapital und die systematische Arbeit an Verbesserungen des deutschen Bildungs- und Forschungssystems h\"{o}chste Priorit\"{a}t haben. Generelle steuerliche Verg\"{u}nstigungen f\"{u}r Unternehmen und B\"{u}rger sind kein Ersatz f\"{u}r diese dringend ben\"{o}tigten Ma\ss{}nahmen. Nachweislich erfolglose Instrumente wie die Forschungspr\"{a}mie sollten eingestellt werden. Hinsichtlich Kreativit\"{a}t, Erfindergeist und Innovationsbereitschaft schneidet Deutschland weiterhin gut ab. Trotz finanzieller Engp\"{a}sse muss nun gezielt in den Erhalt und Ausbau dieser St\"{a}rken investiert werden. --  -- In this third report, the following five topics are addressed in detail. First, the Expert Commission analyses the overall structure of the German innovation system and in particular the role of non-university research (Section B 1). It then presents an interim assessment of the Bologna Process, which is currently the subject of lively public debate (Section B 2). Twenty years after German reunification, research and innovation policies in eastern Germany are reviewed (Section B 3). The Expert Commission also considers Germany's technological performance in the field of electromobility (Section B 4), and comments on the efforts of the European Commission to introduce a European Union patent and a unified patent court system (Section B 5). Highest priorities for the Federal Government should be the introduction of R&D tax support, improvements to the conditions for Business Angels and venture capital, and the systematic improvement of Germany's education and research systems. Broad tax advantages for companies and individual tax-payers are no substitute for these urgently needed measures. Instruments which have been shown to have failed, such as the research premium, should be abandoned. Germany continues to do well in terms of creativity, inventiveness and openness to innovations. Despite financial constraints it is important to target investments in order to maintain and expand these strengths.},
address = {Berlin},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
editor = {Berlin Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI)},
isbn = {978-3-00-030318-0},
keywords = {330; Innovation; Forschung; Technischer Fortschritt; Deutschland},
language = {ger},
number = {2010},
publisher = {EFI},
title = {Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsf\"{a}higkeit Deutschlands 2010},
type = {Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsf\"{a}higkeit Deutschlands},
url = {http://hdl.handle.net/10419/43845},
year = {2010}
}
