@techreport{Gerlach2005Formen,
abstract = {Neu an dieser Studie ist, dass zum ersten Mal umfassend die Transferaktivit\"{a}ten von zwei unterschiedlichen Hochschultypen - in diesem Fall der Friedrich Schiller Universit\"{a}t (FSU) und der Fachhochschule Jena (FH Jena) - parallel und \"{u}ber alle F\"{a}cher hinweg hinsichtlich ihrer regionalen Bedeutung erfasst wurden. Unterschieden werden f\"{u}nf Gruppen von Transferaktivit\"{a}ten: (1) humankapitalorientierte, (2) auf die klassische Forschung und Entwicklung orientierte, (3) unternehmensorientierte, (4) direkt transferorientierte und (5) informelle Kan\"{a}le des Wissenstransfers. Es ergibt sich das Bild, dass die traditionellen FuE - Aktivit\"{a}ten der Hochschulen f\"{u}r die Region eingebettet sind in wichtige erg\"{a}nzende Transferkan\"{a}le. Komplement\"{a}r sind au\ss{}erdem die Radien in den Au\ss{}enbeziehungen der beiden Hochschulen: die FH Jena hat den einen st\"{a}rkeren regionalen Bezug, w\"{a}hrend die FSU st\"{a}rker \"{u}berregional und international aktiv ist. M\"{o}glicherweise k\"{o}nnte eine st\"{a}rkere Unterst\"{u}tzung von Gr\"{u}ndungsaktivit\"{a}ten der Hochschullehrer die regionale wirtschaftliche Bedeutung ihres Wissenstransfers weiter erh\"{o}hen.},
address = {Jena},
author = {Andrea Gerlach and Thomas Sauer and Matthias-Wolfgang Stoetzer},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {O32; R11; I20; 650; Innovationssysteme; Technologietransfer; Regionale Entwicklung; Hochschulen; Know - How - Transfer},
language = {ger},
note = {urn:nbn:de:gbv:27-20100930-135135-4},
number = {2005,1},
publisher = {Fachhochsch., Fachbereich Betriebswirtschaft},
title = {Formen und regionale Verteilung des Wissenstransfers von Hochschulen: Eine repr\"{a}sentative Fallstudie f\"{u}r Jena},
type = {Jenaer Beitr\"{a}ge zur Wirtschaftsforschung},
url = {http://hdl.handle.net/10419/43662},
year = {2005}
}
