@techreport{Wuppinger2010Wiedereingliederung,
abstract = {Erwerbsarbeit ist einer der wichtigsten Aspekte gesellschaftlicher Teilhabe. Berufliche Rehabilitation dient dazu, diese Teilhabe (wieder-) herzustellen und auf Dauer zu sichern. \"{U}ber die arbeitsmarktintegrative Wirkung dieser Teilhabeleistungen ist allerdings wenig bekannt. Im Gegensatz zum Bereich der medizinischen Rehabilitation ist das Feld der beruflichen Rehabilitation weniger intensiv beforscht. So liegen bisher kaum Erkenntnisse zu Ma\ss{}nahmeteilnahmen von Rehabilitanden, deren Bewertung durch die Teilnehmer sowie zu Verbleibsmustern nach Ende der Ma\ss{}nahme vor. In diese L\"{u}cke zielt der Bericht. Datengrundlage ist eine IAB-Befragung von Rehabilitanden, die im Jahr 2006 eine Ma\ss{}nahme bei der Bundesagentur f\"{u}r Arbeit abgeschlossen haben. Der Fokus dieses Forschungsberichtes liegt auf den drei wichtigsten Hauptma\ss{}nahmegruppen, die die Befragten durchlaufen haben: Orientierungs- und Trainingsma\ss{}nahmen, Weiterbildungs- und Qualifizierungsma\ss{}nahmen und Besch\"{a}ftigung schaffende Ma\ss{}nahmen. Die Wahrscheinlichkeit an einer dieser Ma\ss{}nahmegruppen teil zu nehmen, wird von verschiedenen Faktoren bestimmt. Vor allem das Alter, die schulischen und beruflichen Bildungsabschl\"{u}sse, die kumulierte Arbeitslosigkeitserfahrung, aber auch die Lage auf dem regionalen Arbeitsmarkt beeinflussen den Zugang zu einzelnen Ma\ss{}nahmegruppen. Die kumulierte Dauer der Krankheitszeiten aber auch das Alter, in dem die Behinderung eingetreten ist, spielen interessanterweise keine Rolle. Die Teilnehmer an den drei wichtigsten Ma\ss{}nahmegruppen sch\"{a}tzen ihren individuellen Nutzen f\"{u}r ihre f\"{u}r ihre berufliche Leistungsf\"{a}higkeit oder das Coping mit der Erkrankung sehr unterschiedlich ein. Weiterbildungsma\ss{}nahmen schneiden dabei am positivsten ab, Orientierungs- und Trainingsma\ss{}nahmen werden insgesamt etwas zur\"{u}ckhaltender bewertet, deutlich schlechtere Einsch\"{a}tzungen finden sich bei Besch\"{a}ftigung schaffenden Ma\ss{}nahmen. Sechs Monate nach Ende der Ma\ss{}nahme zeigt sich, dass das Risiko arbeitslos zu sein f\"{u}r Personen steigt, die keinen Schulabschluss oder aber einen F\"{o}rderschulabschluss erworben haben. Gleiches gilt f\"{u}r l\"{a}ngere kumulierte Arbeitslosigkeitserfahrung oder bei Rehabilitanden, die in l\"{a}ndlichen Regionen wohnen. Die Erwerbschancen werden u.a. vom Zeitpunkt des Auftretens der Behinderung beeinflusst: Rehabilitanden, deren Behinderung im jungen Erwachsenenalter aufgetreten ist, haben bessere Erwerbschancen als diejenigen mit angeborenen Behinderungen. Auch mindestens eine sozialversicherungspflichtige Besch\"{a}ftigung vor der Rehabilitation sowie das Wohnen in st\"{a}dtisch gepr\"{a}gten Regionen steigern die Erwerbschancen. --  -- Employment plays an important role within the context of social inclusion. Vocational
rehabilitation for people with disabilities is supporting the restoring of labour market
inclusion and to ensure it in the long run. But the effects of vocational rehabilitation
on labour market integration for people with disabilities are relatively unknown. Contrary to evaluation in the field of medical rehabilitation there is only marginal research here. That applies to participation in measurements or appraisal of the rehabilitants as well as occupational integration after measurements. This article aims to
fill in the blank.
A survey of the Institute for Employment Research (IAB) is used that covers data on
vocational rehabilitants with disabilities, who completed a measurement within the
German Federal Employment Agency in the year 2006. Thereby the article is focusing
on three main measurement groups: \textquotedblleft{}orientation and training\textquotedblright{}, \textquotedblleft{}further training
and qualification\textquotedblright{} and \textquotedblleft{}job creation measures\textquotedblright{}.
The probability of participating on one of these measures is depending on several
factors: Age, schooling, vocational education and cumulated unemployment duration as well as regional employment situation. The cumulate duration of illness and
the point in time when the disability occurred have no effect.
Due to their disability the participants appraise their personal benefit differently, regarding on occupational capability or strategies to cope with their disability: Further
training and qualification are rated positively, orientation and training are valued
more reluctantly and job creation measures were rated lowest.
Six months after the measurement the risk of unemployment is higher for those with
no school leaving certificate or longer periods of unemployment duration. Besides
this, regional aspects play a significant role.
Gainful employment is depending on the point in time when disability occurred: rehabilitants whose disability occurred in younger adulthood have a higher chance to
be in employment than those with congenital diseases. Living in urban regions and
having been employed at least once before rehabilitation also helps getting employed again.},
address = {N\"{u}rnberg},
author = {Johanna Wuppinger and Angela Rauch},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330; Berufliche Rehabilitation; Berufliche Integration; Deutschland},
language = {ger},
number = {2010,1},
publisher = {IAB},
title = {Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt im Rahmen beruflicher Rehabilitation},
type = {IAB-Forschungsbericht},
url = {http://hdl.handle.net/10419/43143},
year = {2010}
}
