@techreport{Gieralka2009Optionale,
abstract = {Zum 1. Januar 2009 traten in Deutschland die Regelungen \"{u}ber die so genannte Abgeltungsteuer in Kraft. Sie betreffen in erster Linie private Kapitaleink\"{u}nfte. Bereits ein Jahr zuvor wurden Regelungen \"{u}ber die so genannte Thesaurierungsbeg\"{u}nstigung von Gewinneink\"{u}nften wirksam. Beide Regelwerke stellen aufgrund der Komplexit\"{a}t der ineinandergreifenden Pflichten und Optionen eine erhebliche Herausforderung f\"{u}r die Steuerpflichtigen dar; beiden ist gemeinsam, dass sie eine Schedulenbesteuerung vorsehen. Im Rahmen der vorliegenden Untersuchung wird der Frage nachgegangen, welche Schritte der deutsche Gesetzgeber zu unternehmen h\"{a}tte, um die Schedulenbesteuerung im unternehmerischen Bereich praktikabler und einfacher zu gestalten. Die Ergebnisse werden im Rahmen einer vergleichenden Analyse der deutschen und polnischen Regelungen hergeleitet. Dabei zeigt sich insbesondere, dass vom polnischen Gesetzgeber dieselben Ziele mit wesentlich einfacheren Regeln verfolgt werden. Am Ende der Untersuchung werden konkrete Handlungsempfehlungen sowohl an den Gesetzgeber in Deutschland als auch an den Gesetzgeber in Polen formuliert.},
address = {Frankfurt, Oder},
author = {Adam Gieralka},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330; Unternehmensbesteuerung; Abgeltungssteuer; Selbstfinanzierung; Steuerbeg\"{u}nstigung; Duale Einkommensteuer; Vergleich; Deutschland; Polen},
language = {ger},
number = {273},
publisher = {Europa-Univ. Viadrina, Dep. of Business Administration and Economics},
title = {Optionale Schedulenbesteuerung unternehmerischer Eink\"{u}nfte als praktikable Alternative zur Regelbesteuerung? Eine vergleichende Analyse der deutschen und polnischen Steuerregelungen},
type = {Discussion paper // European University Viadrina, Department of Business Administration and Economics},
url = {http://hdl.handle.net/10419/41402},
year = {2009}
}
