@techreport{Lackenbauer2001Stand,
abstract = {Eine pr\"{a}zise Darstellung des seit 1989 andauernden \"{U}bergangs von der Plan- zur Marktwirtschaft (sowie von der kommunistischen Diktatur zu Demokratien westlicher Pr\"{a}gung) in Mittel- und Osteuropa w\"{u}rde den Rahmen der vorliegenden Arbeit sprengen, die nicht den eigentlichen Transformationsprozess, sondern den Prozess der EU-Osterweiterung in den Mittelpunkt stellen m\"{o}chte, wenngleich beide selbstverst\"{a}ndlich untrennbar miteinander verbunden sind und in weitreichender Interdependenz zueinander stehen. Zun\"{a}chst wird, nach einer kleinen Synopse des bereits Erreichten und der noch ausstehenden gr\"{o}\ss{}ten Reformherausforderungen in Mittel- und Osteuropa, in aller K\"{u}rze und anhand ausgew\"{a}hlter Indikatoren eine komparative Analyse zum Stand des Transformationsprozesses in den mittel- und osteurop\"{a}ischen L\"{a}ndern (im folgenden: MOEL) durchgef\"{u}hrt. Hiermit soll das Ziel verfolgt werden, einen vergleichenden \"{U}berblick \"{u}ber wichtige Determinanten der EU-Beitrittsf\"{a}higkeit der mittel- und osteurop\"{a}ischen L\"{a}nder (wie makro\"{o}konomische, institutionelle oder rechtliche Anpassung an die westlichen Industriestaaten bzw. den EU-Durchschnitt) zu gew\"{a}hrleisten, der so im Rahmen eines l\"{a}nderspezifischen Monitorings nicht m\"{o}glich w\"{a}re. Als geeignete Indikatoren werden die Transition Indicators der European Bank for Reconstruction and Development (Osteuropabank, Sitz: London) und der (Struktur-) Konvergenzindikator von Deutsche Bank Research vorgestellt. Im zweiten Teil des vorliegenden Papers wird zum einen er\"{o}rtert, was f\"{u}r und was gegen die Festlegung konkreter EU-Beitrittstermine f\"{u}r die mittel- und osteurop\"{a}ischen Bewerberstaaten spricht, zum anderen werden drei verschiedene Beitrittsszenarien vorgestellt, denen unterschiedliche Eintrittswahrscheinlichkeiten zugeordnet werden. Abschlie\ss{}end werden die Bestimmungsfaktoren dieser Beitrittsszenarien erl\"{a}utert  es wird herausgearbeitet, dass diese nicht nur \"{o}konomischen Charakters, sondern in hohem Ma\ss{}e historischer, politischer und institutioneller Natur sind.},
address = {Bamberg},
author = {J\"{o}rg Lackenbauer and Heinz-Dieter Wenzel},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
isbn = {3931052230},
keywords = {F15; P27; P30; P52; 330; patterns of transition; Transition Indicators; (Struktur-) Konvergenzindikator; Beitrittstermine; Beitrittsszenarien; Bestimmungsfaktoren; Beitritts- und Ratifikationsprozess; \"{U}bergangswirtschaft; Entwicklungskonvergenz; Wirtschaftsindikator; EU-Erweiterung; Vergleich; Osteuropa},
language = {ger},
number = {37},
publisher = {Univ., Bamberg Economic Research Group on Government and Growth},
title = {Zum Stand von Transformations- und EU-Beitrittsprozess in Mittel- und Osteuropa: Eine komparative Analyse},
type = {BERG working paper series on government and growth},
url = {http://hdl.handle.net/10419/39697},
year = {2001}
}
