@techreport{Wenzel2009Europ,
abstract = {In der Europ\"{a}ischen Union gilt das in den einschl\"{a}gigen EU-Vertr\"{a}gen kodifizierte Binnenmarktprinzip. Vor allem dann, wenn nationale Normen der Verwirklichung der EU-Ziele zuwiderlaufen k\"{o}nnen, wird den Mitgliedstaaten ein einheitliches und koordiniertes politisches Vorgehen abverlangt. Insbesondere Ma\ss{}nahmen, die eine Ungleichbehandlung in- und ausl\"{a}ndischer Akteure bewirken, k\"{o}nnen oftmals gegen den Einheitlichen Europ\"{a}ischen Binnenmarkt versto\ss{}en und m\"{u}ssen daher verworfen werden. W\"{a}hrend der Bereich der indirekten Besteuerung nach Art. 93 EGV einem klaren Harmonisierungsgebot unterliegt, findet sich f\"{u}r den Bereich der direkten Steuern keine entsprechende Norm, obwohl eine EU Zielbeeinflussung scheinbar eher die Regel als die Ausnahme darstellt. Die gesetzgeberische Kompetenz der Mitgliedsl\"{a}nder zur supranationalen Zielerreichung f\"{u}hrt zu einer v\"{o}llig arteigenen und ineffizienten Gesetzgebung. Im Rahmen der vorliegenden Arbeit soll er\"{o}rtert werden, worin die ineffiziente Gesetzgebung besteht und warum diese seit Jahrzehnten aufrechterhalten wird. Dazu ist es n\"{o}tig, die eminente Bedeutung der Unternehmensbesteuerung zun\"{a}chst in quantitativer, dann in qualitativer Hinsicht herauszuarbeiten. Die Charakterisierung der quantitativen und qualitativen Bedeutung f\"{u}r die EU und die Mitgliedstaaten offenbart unmittelbar, wie es zu der gegenw\"{a}rtigen Gesetzgebung kommen konnte. In diesem Zusammenhang wird dem EuGH eine erweiterte Rolle zugesprochen, die \"{u}ber die reine Rechtsentscheidungsbefugnis hinausgeht und aus einer defizit\"{a}ren Kompetenzverteilung resultiert. Hieran ankn\"{u}pfend kann auf die Logik hinter den Vorschl\"{a}gen der Europ\"{a}ischen Kommission eingegangen werden. Mit einem m\"{o}glichen Reformansatz auf Basis der Kommissionsvorschl\"{a}ge wird die Arbeit abgeschlossen.},
address = {Bamberg},
author = {Heinz-Dieter Wenzel and J\"{u}rgen Jilke},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
isbn = {978-3-931052-74-4},
keywords = {330; Unternehmensdienstleistung; EU-Steuerrecht; Rechtsprechung; EU-Binnenmarkt; Steuerreform; Internationale wirtschaftspolitische Koordination; EU-Staaten},
language = {ger},
number = {66},
publisher = {Univ., Volkswirtschaftliche Forschungsstelle},
title = {Der Europ\"{a}ische Gerichtshof EuGH als Bremsklotz einer effizienten und koordinierten Unternehmensbesteuerung in Europa?},
type = {BERG Working paper series on government and growth},
url = {http://hdl.handle.net/10419/38829},
year = {2009}
}
