@techreport{Wolff2007Does,
abstract = {Die Untersuchung bewertet f\"{u}r eine Stichprobe von Arbeitslosengeld II-Empf\"{a}ngern die Auswirkungen ihrer Beteiligung an kurzzeitigen Trainingsma\ss{}nahmen in Deutschland. Die Autoren verwenden die Methode des Propensity Score Matching und amtliche Daten \"{u}ber Ma\ss{}nahmeteilnehmer und f\"{u}r eine Kontrollgruppe, die im Gegensatz zu anderen Evaluationsstudien auch Informationen \"{u}ber die Haushaltsmitglieder enthalten. Betrachtet wird der Zeitraum nach der Einf\"{u}hrung der Hartz IV-Reform zu Beginn des Jahres 2005, deren Ziel die Aktivierung erwerbsf\"{a}higer Arbeitsloser aus bed\"{u}rftigen Haushalten war. Kurzzeitige Trainingsma\ss{}nahmen waren vor allem auf diese Zielgruppe gerichtet. Die Autoren untersuchen, ob diese Programme einen Einfluss auf die Erwerbsquote der Teilnehmer haben. Weiterhin wird analysiert, ob die Quote der Arbeitssuchenden und der Arbeitslosengeld II-Empf\"{a}nger durch die Ma\ss{}nahmen reduziert wird. Dabei wird zwischen schulischen und betrieblichen Trainingsma\ss{}nahmen unterschieden. Im Ergebnis erweisen sich die betrieblichen Ma\ss{}nahmen als erfolgreicher, da der Kontakt zu potentiellen Arbeitgebern einen gro\ss{}en Einfluss auf die Besch\"{a}ftigungschancen der Teilnehmer hat. Die Auswirkungen auf andere Ergebnisvariablen war geringer. Die Analyse betrachtet die Heterogenit\"{a}t der Auswirkungen, wobei zwischen M\"{a}nnern und Frauen in Ost- und Westdeutschland unterschieden wird. Andere Unterscheidungsfaktoren sind das Lebensalter, Migrationshintergrund, Qualifikation, Arbeitslosenquote, Familienstand/Kinder und der Zeitraum seit der letzten Besch\"{a}ftigung. Beide Programme sind weniger effektiv f\"{u}r junge Menschen unter 25 Jahren. Dies kann bedeuten, dass diese Programme auch verhindern, dass junge Erwachsene l\"{a}nger als drei Monate als Arbeitslose registriert werden.},
address = {N\"{u}rnberg},
author = {Joachim Wolff and Eva Jozwiak},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {C13; H43; J68; 330; Propensity score matching; evaluation of active labour market policy; short-term training programmes; means-tested benefit recipients},
language = {eng},
number = {2007,29},
publisher = {IAB},
title = {Does short-term training activate means-tested unemployment benefit recipients in Germany?},
type = {IAB discussion paper},
url = {http://hdl.handle.net/10419/32680},
year = {2007}
}
