@techreport{Entorf2007Evaluation,
abstract = {Kriminal-, Sozial- und Gesundheitspolitik haben die undankbare Aufgabe, bei ihren Entscheidungen zwischen zwei gro\ss{}en Kostenbl\"{o}cken abw\"{a}gen zu m\"{u}ssen, die einerseits in den gesellschaftlichen Kosten des Kriminalit\"{a}tsrisikos durch psychisch kranke T\"{a}tergruppen, und auf der anderen Seite in den Kosten der sichernden Neutralisierung und/oder Behandlung dieser Personengruppen bestehen. Eine zentrale Rolle spielt in dem komplexen System der Bestrafung, (Re-) Sozialisierung und Pr\"{a}vention der Ma\ss{}regelvollzug f\"{u}r psychisch kranke oder suchtkranke Straft\"{a}ter. Messbare Erfassung von Kosten, Erfolg oder Misserfolg sind Voraussetzungen f\"{u}r die Vorbereitung m\"{o}glicher Reformen, aber auch hinsichtlich der Abw\"{a}gung alternativer Unterbringung im Regelvollzug, in Sozialtherapeutischen Anstalten oder gar in Anstalten der Allgemeinen Psychiatrie. Die in dieser Studie vorgestellten \"{U}berlegungen zur Evaluation des Ma\ss{}regelvollzugs gehen letztendlich der Frage nach, ob der gesellschaftliche Nutzen der Behandlungsma\ss{}nahmen (z.B. vermiedenes Kriminalit\"{a}tsrisiko) die Kosten der Ma\ss{}nahmen \"{u}berschreitet oder nicht. Mithilfe von Daten des Ma\ss{}regelvollzugs des Landes Mecklenburg-Vorpommern werden in einer Fallstudie M\"{o}glichkeiten und Grenzen der Kosten-Nutzen-Analyse illustriert.},
address = {Darmstadt},
author = {Horst Entorf},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330; Strafvollzug; Psychische St\"{o}rung; Kosten-Nutzen-Analyse; Theorie; Deutschland; Mecklenburg-Vorpommern},
language = {ger},
number = {183},
publisher = {Techn. Univ., Inst. f\"{u}r Volkswirtschaftslehre},
title = {Evaluation des Ma\ss{}regelvollzugs: Grundz\"{u}ge einer Kosten-Nutzen-Analyse},
type = {Darmstadt discussion papers in economics},
url = {http://hdl.handle.net/10419/32070},
year = {2007}
}
