@techreport{Ruhmann2003deutsche,
abstract = {Innerhalb weniger Jahrzehnte hat sich der deutsche Arbeitsmarkt vom Vorbild zum Negativbeispiel ver\"{a}ndert. Die Erkl\"{a}rung wird hier im Zusammenwirken von Schocks und Institutionen gesucht. Zwar f\"{o}rdern Regelungen wie der Besch\"{a}ftigungsschutz die Unternehmens-interne Anpassung; die beobachteten starken Besch\"{a}ftigungsschocks l\"{o}sten aber externe Anpassungen aus, die  als sozialvertr\"{a}glicher Besch\"{a}ftigungsabbau gestaltet  zunehmend das soziale Sicherungssystem finanziell belasteten und damit negative R\"{u}ckwirkungen auf die Besch\"{a}ftigung aus\"{u}bten. Zusammen mit weiteren R\"{u}ckkopplungsprozessen entwickelte sich ein Teufelskreis, der grundlegende Reformen erfordert. Hierzu pl\"{a}diert der Verfasser f\"{u}r das Modell der Flexicurity, d. h. die Deckung des Lebensunterhalts bleibt der Eigenverantwortung \"{u}berlassen, w\"{a}hrend der Staat weiterhin eine tragende Rolle bei der Absicherung existenzieller Risiken und der Altersvorsorge beh\"{a}lt.},
address = {G\"{o}ttingen},
author = {Peter R\"{u}hmann},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {J40; 330; Deutscher Arbeitsmarkt; Flexicurity},
language = {ger},
number = {18},
publisher = {Center for European, Governance and Economic Development Research},
title = {Der deutsche Arbeitsmarkt: Fehlentwicklungen, Ursachen und Reformans\"{a}tze},
type = {CeGE Discussion Paper},
url = {http://hdl.handle.net/10419/32006},
year = {2003}
}
