@techreport{Fuchs2006Effekte,
abstract = {Prognosen sind unsicher, vor allem wenn sie sich auf die Zukunft beziehen. Dieses bekannte Bonmot gilt auch f\"{u}r Bev\"{o}lkerungsprognosen, obwohl die nach dem Selbstverst\"{a}ndnis der 'Prognostiker' keine Prognosen sondern eher Projektionen oder Modellrechnungen sind. Solche Rechnungen sind abh\"{a}ngig von den getroffenen Annahmen. Bev\"{o}lkerungsprojektionen k\"{o}nnen und sollen auf ihre Sensitivit\"{a}t bez\"{u}glich der Annahmen gepr\"{u}ft werden. Die Arbeit untersucht, wie stabil die Ergebnisse einer j\"{u}ngst vom Institut f\"{u}r Arbeitsmarkt- und Berufsforschung ver\"{o}ffentlichten Projektion der Erwerbsbev\"{o}lkerung sind. Diese Projektion legte der Fertilit\"{a}t, der Mortalit\"{a}t und der Altersstruktur der Migranten zeitnahe Daten aus der Statistik zugrunde. Nicht unbedingt wahrscheinliche, aber m\"{o}gliche und politisch gewollte Ver\"{a}nderungen, wie eine h\"{o}here Fertilit\"{a}t, eine niedrigere Mortalit\"{a}t oder ein noch j\"{u}ngeres Alter der Migranten, w\"{u}rden jedoch zu einer g\"{u}nstigeren Entwicklung der Erwerbsbev\"{o}lkerung f\"{u}hren. Vielleicht, so die Frage, die der Beitrag beantworten will, bleibt dann ja der oft bef\"{u}rchtete R\"{u}ckgang der Erwerbsbev\"{o}lkerung - und damit des Arbeitskr\"{a}ftepotenzials - aus oder verschiebt sich zeitlich. Wie sich zeigt, kann nur ein deutlicher Anstieg der Geburtenziffern diese Tendenz bremsen - aber nur unter bestimmten Bedingungen - und in keinem Fall aufhalten. Zudem f\"{u}hren mehr Geburten zun\"{a}chst zu einem h\"{o}heren Belastungsquotienten, d. h. das Verh\"{a}ltnis von Erwerbsf\"{a}higen zu 'Nichterwerbsf\"{a}higen' verschlechtert sich, und zwar \"{u}ber einen l\"{a}ngeren Zeitraum hinweg. Es dauert einige Zeit, bis die mit den gerechneten Szenarien indirekt angedachten bev\"{o}lkerungspolitischen Ma\ss{}nahmen positiv wirken. Alles in allem muss man sich in Deutschland darauf einstellen, dass das Arbeitskr\"{a}ftepotenzial kleiner und \"{a}lter wird.},
address = {N\"{u}rnberg},
author = {Johann Fuchs and Doris S\"{o}hnlein},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {J11; J21; 330; Bev\"{o}lkerungsprognose - Methode; Erwerbspersonenpotenzial; Prognostik},
language = {ger},
number = {2006,19},
publisher = {IAB},
title = {Effekte alternativer Annahmen auf die prognostizierte Erwerbsbev\"{o}lkerung},
type = {IAB discussion paper},
url = {http://hdl.handle.net/10419/31895},
year = {2006}
}
