@techreport{Hildebrandt2008Eine,
abstract = {Der vorliegende Beitrag besch\"{a}ftigt sich mit der Dimensionsstruktur sowie der Verwertbarkeit des Fortune-Reputationsrankings in der wissenschaftlichen Forschung und liefert Erkenntnisse \"{u}ber seine Aussagef\"{a}higkeit. Nach Er\"{o}rterung der theoretischen Grundlagen von Unternehmensreputation als Konstrukt und Asset sowie einem kurzen \"{U}berblick zu Messans\"{a}tzen von Unternehmensreputation liegt der Schwerpunkt des Beitrags auf der Untersuchung der Validit\"{a}t des Fortune-Reputationsindex. Auf Basis von Untersuchungen dieses Ansatzes mit konfirmatorischen Faktoranalysen werden Fragen zur wissenschaftlichen Verwertbarkeit des Index diskutiert und empirisch \"{u}berpr\"{u}ft. Als Ergebnis ist insbesondere festzustellen, dass sich die Dimensionsstruktur des Index \"{u}ber die Zeit ver\"{a}ndert hat und eine zunehmende Bedeutung von nicht-finanziellen Faktoren, bei der Beurteilung von Unternehmen zu verzeichnen ist.},
address = {Berlin},
author = {Lutz Hildebrandt and Henning Kreis and Joachim Schwalbach},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {M10; M14; M30; 330; Reputation; Fortune-Reputationsindex; Halo-Effekt; Firmenimage; Index; Messung; Wahrnehmung; Welt},
language = {ger},
number = {2008,061},
publisher = {SFB 649, Economic Risk},
title = {Eine Analyse der Dimensionen des Fortune-Reputationsindex},
type = {SFB 649 discussion paper},
url = {http://hdl.handle.net/10419/25304},
year = {2008}
}
