@techreport{Henning2000Europ,
abstract = {Der Artikel umfasst eine quantitative polit-\"{o}konomische Analyse aktueller und zuk\"{u}nftiger Reformen der Gemeinsamen
Europ\"{a}ischen Agrarpolitik unter unterschiedlichen Szenarios einer zuk\"{u}nftigen EU-Osterweiterung und
zuk\"{u}nftigen WTO-Verhandlungen. Theoretische Grundlage der Analysen ist ein politisches Tauschmodells von
HENNING (2000). Zentrale Ergebnisse der quantitativen Analysen sind: (i) Es l\"{a}sst sich ein signifikanter Einfluss
der Agrarlobby auf die aktuelle und zuk\"{u}nftige Neuformulierung der Agrarpolitik in der EU-15 bzw. erweiterten
EU-25 feststellen. (ii) Eine Osterweiterung h\"{a}tte im Ve rgleich zu versch\"{a}rften WTO-Restriktionen einen erheblich
st\"{a}rkeren Einfluss auf zuk\"{u}nftige Agrarreformen. Inhaltlich induziert eine Osterweiterung ein deutlich niedrigeres
Agrarprotektionsniveau sowie eine geringere F\"{o}rderung der Multifunktionalit\"{a}t der Landwirtschaft. (iii) W\"{a}hrend
innerhalb der EU-15 eine qualifizierte Mehrheit f\"{u}r eine entsprechende Agrarreform w\"{a}re, w\"{u}rde diese in einer
erweiterten EU-25 am ?Veto? der osteurop\"{a}ischen Mitglieder scheitern. Insofern ist das timing der Reform wichtig.
(iv) Die Mehrheit der politischen Akteure in der EU-15 bewertet die au\ss{}enpolitisch induzierten Reformen negativ,
w\"{a}hrend diese aus gesamtgesellschaftlicher Perspektive der EU-15 positiv zu bewerten sind. --  -- The paper presents a quantitative politico-economic analysis of the present and future CAP-reform induced under
different policy scenarios regarding a potential EU-enlargement and future WTO-agreements. Theoretically, the
analysis is based on a political exchange model suggested by Henning (2000). Main results are: (i) Both present
and future CAP-reforms are significantly biased by the political influence of farmer?s lobby. (ii) In quantitative
terms an EU-enlargement would induce a much stronger shift in the future CAP when compared to increased
WTO-restrictions. Generally, induced CAP-reforms imply a significant lower level of protection and a lower support
of multifunctional services of the agricultural sector. (iii) The timing of the reform is important, given the fact
that induced CAP-reforms would be supported by a qualified majority within the EU-15, but within the EU-25
these reforms would be defeated by coalition of the new Eastern European member states using their common
veto-power. (iv) The majority of political actors within the EU-15 including both politicians and interest groups
evaluate induced CAP-reforms negatively in comparison to the status quo, while from society?s perspective these
imply a positive shift of total economic welfare within EU-15.},
author = {Christian H.C.A. Henning and Thomas Glauben and Andreas Wald},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330; EU-Agrarpolitik; Reform; Public Choice; Interessenpolitik; EU-Erweiterung; Agrarau\ss{}enhandel; Au\ss{}enhandelsliberalisierung; EU-Staaten},
language = {ger},
number = {0005},
title = {Die Europ\"{a}ische Agrarpolitik im Spannungsfeld von Osterweiterung und WTO-Verhandlungen},
type = {FE Workingpaper / Universit\"{a}t Kiel, Department of Food Economics and Consumption Studies},
url = {http://hdl.handle.net/10419/23580},
year = {2000}
}
