@techreport{Henrich2004Globale,
abstract = {Die These, die neuere Globalisierung der sozio\"{o}konomischen Beziehungen habe die
kontinuierliche, erweiterte Reproduktion sozialer Ungleichheit hervorgebracht, ist
nur bedingt haltbar. Tats\"{a}chlich begann, nachdem noch um das Jahr 1000 die Durchschnittseinkommen
in den verschiedenen Weltregionen ann\"{a}hernd gleich gewesen
waren, bereits in der ersten H\"{a}lfte des zweiten Jahrtausends eine allm\"{a}hliche Auseinanderentwicklung.
Im Zuge der milit\"{a}risch gest\"{u}tzten Expansion Europas in
\"{U}bersee setzte sich der Prozess der Disparit\"{a}tsverst\"{a}rkung zun\"{a}chst mit m\"{a}\ss{}iger
Geschwindigkeit fort, beschleunigte sich dann aber nach der markt\"{o}konomischindustriellen
Revolution erheblich. Die Verdichtung der transnationalen Netzwerke
in der Endphase des 20. Jahrhunderts hat also keineswegs die sich beschleunigende
Reproduktion sozialer Ungleichheit erst ins Leben gerufen, sondern lediglich einen
bereits lange in Gang befindlichen Prozess noch einmal verst\"{a}rkt. Die Ans\"{a}tze zur
Erkl\"{a}rung dieses Prozesses zeichnen sich durch sehr unterschiedliche Reichweite
aus: Am einen Ende des Spektrums stehen vergleichende Analysen der die Leistungsf\"{a}higkeit
einzelner Nationen(gruppen) beeinflussenden Faktoren, am anderen
der von Diamond pr\"{a}sentierte Rekurs auf das sozial\"{o}kologische Bedingungsgef\"{u}ge
der neolithischen Revolution. Die zweifelsfrei erkennbare kausale Relevanz der
markt\"{o}konomischen Eskalationsdynamik legt jedoch die Schlussfolgerung nahe,
dass mit einer Umkehr des Trends der Disparit\"{a}tszunahme nicht zu rechnen ist, solange
der Wirkungsbereich der von sozialen Verpflichtungen entbundenen Marktkr\"{a}fte
eher ausgeweitet als beschr\"{a}nkt und kontrolliert wird.},
author = {K\'{a}roly Henrich},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330; Einkommensverteilung; Globalisierung; Wirtschaftsgeschichte; Welt},
language = {ger},
number = {60},
title = {Globale Einkommensdisparit\"{a}ten und -polarit\"{a}ten},
type = {Volkswirtschaftliche Diskussionsbeitr\"{a}ge / Universit\"{a}t Kassel, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften},
url = {http://hdl.handle.net/10419/23279},
year = {2004}
}

