@techreport{Fuest2007Grundeinkommen,
abstract = {In der \"{o}konomischen Literatur wird oft argumentiert, dass Kombilohnmodelle und Grundeinkommenskonzepte im Prinzip nur Varianten einer negativen Einkommenssteuer seien. Dabei wird oft \"{u}bersehen, dass diese Konzepte sehr unterschiedliche Gruppen der Bev\"{o}lkerung einbeziehen. Dieser Beitrag bietet einen empirischen Vergleich der Bezugsgruppen dieser Konzepte. Wir zeigen, dass der \"{U}bergang zu einem selbst restriktiv ausgestalteten Grundeinkommen die Zahl der Transferempf\"{a}nger gegen\"{u}ber dem Status quo ungef\"{a}hr verdoppeln w\"{u}rde. Beim Kombilohn w\"{u}rde die Zahl der Transferempf\"{a}nger hingegen nur um rund zehn Prozent ansteigen. Das hat Folgen f\"{u}r die Finanzierbarkeit und die Besch\"{a}ftigungswirkungen. Das zentrale Resultat unserer Analyse lautet, dass der Unterschied im Empf\"{a}ngerkreis letztlich die Ursache daf\"{u}r darstellt, dass Kombilohnkonzepte finanzierbar sind und positive Besch\"{a}ftigungswirkungen entfalten k\"{o}nnen, w\"{a}hrend Grundeinkommenskonzepte entweder nicht finanzierbar sind, oder, wegen der erforderlichen Gegenfinanzierung, negative Besch\"{a}ftigungswirkungen entfalten. --  -- The economic literature often argues that basic income schemes and low wage subsidies to employees are just special cases of a negative income tax. In this debate, it is ignored that these concepts target different population subgroups. This paper investigates the different target groups and the particular implications on government budget and labour supply. A basic income scheme doubles the number of net benefit receiving persons whereas a more targeted wage subsidy increases this number by only 10%. These differences explain why wage subsidy programs can be financed and evoke positive labour supply effects, while basic income schemes either lead to high costs or to negative employment effects.},
author = {Clemens Fuest and Andreas Peichl},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {I38; H24; D31; 330; Grundeinkommen; B\"{u}rgergeld; Kombilohn; Empf\"{a}ngerkreis; Basic income; wage subsidy; benefit recipients; Soziale Mindestsicherung; Lohnsubvention; Wirtschaftspolitische Wirkungsanalyse; Sozialhilfeempf\"{a}nger; \"{O}ffentliche Sozialausgaben; Besch\"{a}ftigungseffekt; Deutschland},
language = {ger},
number = {07-9},
title = {Grundeinkommen vs. Kombilohn: Besch\"{a}ftigungs- und Finanzierungswirkungen und Unterschiede im Empf\"{a}ngerkreis},
type = {Finanzwissenschaftliche Diskussionsbeitr\"{a}ge / Finanzwissenschaftliches Forschungsinstitut an der Universit\"{a}t zu K\"{o}ln},
url = {http://hdl.handle.net/10419/23271},
year = {2007}
}
