@techreport{Schmidtchen1996Judicial,
abstract = {Mutually beneficial agreements might fail if the parties fear contractual opportunism. Litigation is supposed to prevent this, but still leaves room for litigational opportunism: Even knowing that the opponent has fulfilled his obligations, a party might bring suit. We show that with positive judicial detection skill, litigation fees can be designed to deter opportunistic suits and simultaneously induce bilateral contractual compliance. With zero detection skill, as implicitly assumed by most of the economic literature on litigation, bilateral contractual compliance cannot be induced. We apply our results to evaluate the American and the British cost allocation rules. --  -- Beidseitig vorteilhafte Abkommen k\"{o}nnen scheitern, wenn eine der Parteien vertraglichen Opportunismus bef\"{u}rchtet. Gerichtsklagen sollen diesem Problem abhelfen, er\"{o}ffnen aber eine Gelegenheit f\"{u}r Proze\ss{}-Opportunismus: Selbst wenn eine Vertragspartei wei\ss{}, da\ss{} die andere ihre Leistungspflicht erf\"{u}llt hat, kann sie auf Leistung klagen. 
Wenn Richter positive Erkenntnisf\"{a}higkeit haben, dann k\"{o}nnen Gerichtskosten so festgelegt werden, da\ss{} die Parteien von opportunistische Klagen abgeschreckt und zu vertragsgetreuem Verhalten motiviert werden. K\"{o}nnen Richter nicht zwischen legitimen und opportunistischen Klagen unterscheiden, dann kann beideseitige Vertragseinhaltung nicht angeregt werden. Wir wenden dieses Ergebnis an, um die amerikanische und die britische Gerichtskostenregel miteinander zu vergleichen.},
author = {Dieter Schmidtchen and Roland Kirstein},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {K12; K41; C72; 330; procedural law; frivolous suits; positive detection skill; verifiability; litigation costs; American rule; British rule},
language = {eng},
number = {96-04},
title = {Judicial Detection Skill, Litigational Opportunism, and Contractual Compliance},
type = {CSLE Discussion Paper},
url = {http://hdl.handle.net/10419/23052},
year = {1996}
}
