@techreport{Hagist2004Friedens,
abstract = {Die private (PKV) und die gesetzliche Krankenversicherung (GKV) werden durch die so
genannte Friedensgrenze getrennt. Um die daraus resultierende Risikoselektion zu
vermindern, wird die Einf\"{u}hrung einer sogenannten Ausscheidegrenze nach niederl\"{a}ndischem
Vorbild mit Hilfe der Generationenbilanzierung untersucht. Aufgrund der
Einkommensumverteilung innerhalb der GKV f\"{u}hrt eine solche Reform nicht zu mehr
Nachhaltigkeit. Jedoch kann eine Ausscheidegrenze eine positive Dynamik entfalten, wenn
entweder ein System von Gesundheitspr\"{a}mien in der GKV vorherrscht oder aber die PKV f\"{u}r
die neuen Kunden eine ?Abl\"{o}sepr\"{a}mie? zahlt, die genau den Umfang der
Einkommensverteilung dieser Gruppe ausmacht. --  -- The German health insurance system is separated between the private and public sector by a
social security ceiling. To reduce the risk selection of the current system we discuss the
implications of the conversion of the upper income limit into a provision limit. Using a
generational accounting approach, we find that such a conversion has a negative effect in
respect of sustainability. In addition, we present the idea of a transfer premium, which reflects
the value of the analyzed group of insurants. Our results show that with a transfer premium or
in a system of lump-sum-premiums, the provision limit would have positive implications and
would leave the German system more sustainable.},
author = {Christian Hagist and Bernd Raffelh\"{u}schen},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {H51; I18; 330; Krankenversicherung; Ausscheidegrenze; Generationenbilanzierung; health insurance; provision limit; generational accounting; Gesetzliche Krankenversicherung; Private Krankenversicherung; Versicherungspflicht; Intergenerative Belastungsrechnung; Deutschland},
language = {ger},
number = {115},
title = {Friedens- versus Ausscheidegrenze in der Krankenversicherung: Ein kriegerischer Beitrag f\"{u}r mehr Nachhaltigkeit},
type = {Diskussionsbeitr\"{a}ge / Institut f\"{u}r Finanzwissenschaft der Albert-Ludwigs-Universit\"{a}t Freiburg im Breisgau},
url = {http://hdl.handle.net/10419/22990},
year = {2004}
}
