@techreport{Zerle2004kologische,
abstract = {Der folgende Beitrag befasst sich mit umweltbezogenen Selbstverpflichtungen als eine Variante von
Kooperations- oder Verhandlungsl\"{o}sungen. Selbstverpflichtungen werden als neues Instrument in der
Umweltpolitik diskutiert, um flexibel und g\"{u}nstig Umweltprobleme zu l\"{o}sen. Bei umweltbezogenen
Selbstverpflichtungen verhandeln Firmen oder Industrieverb\"{a}nde und der Staat und vereinbaren Umweltschutzma\ss{}nahmen,
die die Firmen zu erf\"{u}llen haben. Vertreter der Industrie schreiben dem Instrument
der Selbstverpflichtungen ein hohes Ma\ss{} an \"{o}kologischer Effektivit\"{a}t und \"{o}konomischer Effizienz
zu. Die Industrie bef\"{u}rwortet Selbstverpflichtungen um andere umweltpolitische Instrumente des Staates
zu verhindern und um dadurch einen gr\"{o}\ss{}eren Handlungsspielraum zu gewinnen. Deshalb werden
Selbstverpflichtungen als Alternative zu anderen umweltpolitischen Instrumenten diskutiert.
Im Ergebnis bieten umweltbezogene Selbstverpflichtungen keine Vorteile gegen\"{u}ber anderen Instrumenten
der Umweltpolitik: Das Problem des Freifahrerverhaltens und einer meist ungeregelten Verteilung
der Vermeidungslasten zwischen den verpflichteten Firmen f\"{u}hren zu einer geringen \"{o}kologischen
Effektivit\"{a}t und zur \"{o}konomischen Ineffizienz. Die Kombination einer Selbstverpflichtungen mit einer
Zertifikats- oder Abgabenl\"{o}sungen zu einem ?Policy-Mix? k\"{o}nnen das Freifahrerverhalten verhindern und
Ineffizienzen vermeiden. Dies w\"{u}rde aber zum Anstieg des administrativen Aufwands, zum Verlust an
Flexibilit\"{a}t und Zeit f\"{u}hren. --  -- The following paper discusses environmental agreements as a variant of cooperative or negotiated
approaches. Environmental agreements are increasingly discussed as a new policy instrument to deal
with environmental problems in a flexible manner at low cost. Environmental agreements are negotiated
commitments from firms or industrial associations with the government to improve their environmental
performance. Agents of the industry impute environmental agreements as an instrument of environmental
policy a high level of environmental effectiveness and economic efficiency. Polluting industries
make use of an environmental agreement in order to prevent government intervention by other instruments.
Thereby they suppose to have a greater degree of freedom to act. That is the reason why environmental
agreements are discussed as an alternative to other instruments of environmental policy.
The result of this paper is that environmental agreements offer no advantages in comparison to other
instruments of environmental policy: The problem of free-riding and the mostly unregulated abatement
effort among the firms lead to low environmental effectiveness and economic inefficiency. Combining an
environmental agreement with a tradable permit system or a tax in a ?policy mix? can limit free-riding and
inefficiency. It may lead to increasing administrative costs, lost flexibility and no time saving in
implementation.},
author = {Peter Zerle},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {Q58; 330; Environmental agreements; environmental effectiveness; economic efficiency; Umweltschutz; Selbstverpflichtung; Umweltpolitik; Wirtschaftspolitische Wirkungsanalyse; Trittbrettfahrerverhalten; Deutschland},
language = {ger},
number = {262},
title = {\"{O}kologische Effektivit\"{a}t und \"{o}konomische Effizienz von umweltbezogenen Selbstverpflichtungen},
type = {Volkswirtschaftliche Diskussionsreihe / Institut f\"{u}r Volkswirtschaftslehre der Universit\"{a}t Augsburg},
url = {http://hdl.handle.net/10419/22785},
year = {2004}
}
