@techreport{Berthold2007glichkeit,
abstract = {Staatsverschuldung wird hier als ein negativer externer Effekt verstanden, den Politiker aus\"{u}ben,
um die Kosten ihres politischen Angebots zu senken und somit im politischen Wettbewerb bestehen
zu k\"{o}nnen. Die Gegebenheiten des politischen Wettbewerbs und die M\"{o}glichkeit diesen externen
Effekt auszu\"{u}ben, versetzen die Politiker in eine Dilemma-Situation, welche die Vermeidung von
Defiziten, also eine Zusammenarbeit zum allgemeinen Vorteil, unm\"{o}glich macht und zwangsl\"{a}ufig
zu immer neuen Defiziten f\"{u}hrt. Ausnahmen ergeben sich nur, wenn die Kosten der Staatsverschuldung
internalisiert werden. Da eine vollst\"{a}ndige Internalisierung \"{u}ber den Markt aber in der Regel
nicht gelingen kann, wird eine erfolgreiche Bek\"{a}mpfung des Verschuldungsproblems nur mit Hilfe
von Regulierung gelingen. Wir pl\"{a}dieren daher f\"{u}r eine Kombination aus Intensivierung des Wettbewerbs,
um eine verst\"{a}rkte Internalisierung der negativen externen Effekte zu erreichen, und Kanalisierung
des Wettbewerbs, also Regulierung, um den Einsatz von Staatsverschuldung zu begrenzen
und die Dilemmastruktur aufzubrechen.},
author = {Norbert Berthold and Daniel Koch},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {330; \"{O}ffentliche Schulden; Haushaltsdefizit; Public Choice; Wahlkampf; Externer Effekt; Gefangenendilemma; Regelgebundene Politik; Institutioneller Wettbewerb; Theorie},
language = {ger},
number = {97},
title = {Von der (Un-)M\"{o}glichkeit ausgeglichener Haushalte},
type = {Wirtschaftswissenschaftliche Beitr\"{a}ge des Lehrstuhls f\"{u}r Volkswirtschaftslehre, Wirtschaftsordnung und Sozialpolitik, Universit\"{a}t W\"{u}rzburg},
url = {http://hdl.handle.net/10419/22337},
year = {2007}
}
