@techreport{Schudy2006ngere,
abstract = {Die Bedeutung von Risikokapital f\"{u}r innovative Industrien wurde in der Literatur vielfach
hervorgehoben. Der vorliegende Beitrag stellt die Entwicklungen des deutschen
Risikokapitalmarktes f\"{u}r Biotechnologie im Zeitraum 1995-2005 dar und geht auf regionale
Unterschiede ein. Der Risikokapitalmarkt wurde deutlich durch den B\"{o}rsenboom Ende der
neunziger Jahre und den darauf folgenden Zusammenbruch des Neuen Marktes beeinflusst.
Ende 2003 zeichnete sich ein Aufw\"{a}rtstrend der Risikokapitalinvestitionen f\"{u}r Biotechnologie
in Deutschland ab, der sich im Jahr 2005 - gemessen an abgeschlossenen
Finanzierungsrunden - fortsetzen konnte. Zudem neigen Beteiligungsgesellschaften in
j\"{u}ngster Zeit verst\"{a}rkt dazu, ?Later Stage?-Investitionen gr\"{o}\ss{}eren Volumens in eine geringere
Anzahl an Unternehmen vorzunehmen. Regionale Schwerpunkte der
Risikokapitalinvestitionen bilden die gro\ss{}en deutschen Bioregionen BioTOP
(Berlin/Brandenburg), BioM (M\"{u}nchen/Martinsried), Rhein-Neckar-Dreieck
(Heidelberg/Mannheim) und Rheinland (BioRiver/BioIndustry), welche auch die gr\"{o}\ss{}ten
Volumen pro Unternehmen einwerben konnten. Im Rahmen von BioRegio gef\"{o}rderte
Unternehmen konnten in fast allen Jahren durchschnittlich mehr Risikokapital pro
Unternehmen einwerben als nicht gef\"{o}rderte.},
address = {Kiel},
author = {Simeon Schudy},
copyright = {http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen},
keywords = {R58; O30; L65; G24; 330; Biotechnologie; Risikokapital; Risikokapital; Biotechnische Industrie; R\"{a}umliche Verteilung; Regionale Konzentration; Deutschland},
language = {ger},
number = {1270},
publisher = {Kiel Institute for the World Economy (IfW)},
title = {J\"{u}ngere Entwicklungen auf dem Risikokapitalmarkt f\"{u}r Biotechnologie in Deutschland},
type = {Kieler Arbeitspapiere},
url = {http://hdl.handle.net/10419/17822},
year = {2006}
}
